Крымский мост ударил по экономике России также, как и экономические санкции Запада. Об этом в комментарии InfoResist заявил известный журналист, заместитель генерального директора крымскотатарского телеканала ATR Айдер Муждабаев.
Он считает, что Крымский мост — это «чисто пропагандистская история», поскольку строительство столь масштабного и дорогостоящего объекта, с учетом санкций в отношении полуострова, сильно ударило по бюджету России.
«Россия вложила в него столько денег, что это можно считать отдельной экономической санкцией. Дело в том, что он по факту совершенно не нужен и экономически совершенно не требуется. Эти деньги, можно считать вынуты из российского бюджета, и мы можем только поздравить россиян с санкциями, которые Путин сам на себя наложил», — сказал он.
По словам Муждабаева, мост был бы экономически оправдал только в том случае, если бы он был частью большого транспортного коридора: «Но в нынешней ситуации аннексии это фактически мост симферопольского центрального рынка. Вот и все».
Также Муждабаев поставил под сомнение надежность моста, который строили на сложном участке.
«Я не исключаю, что там очень сложные грунты, все ученые говорили, в том числе российские, там все, что угодно может случиться. Я думаю, что на этот случай мост очень длинный и очень сложный, течение сложное и всё там сложно, может случиться всё, что угодно и на этот случай, я думаю, надо будет всегда быть готовым к тому, что в любом ЧП обвинят каких-нибудь украинских диверсантов», — предположил он.
Он полагает, что на этот случай в кремлевских информагентствах уже лежат заготовки.
Напомним, 15 мая Крымский мост, который соединит оккупированный полуостров с Краснодарским краем России, официально открыли.