Виталий Ярема убежден, что будет сидеть в кресле до 19 июня 2019 года. Откуда такая уверенность у чиновника, который стал обузой даже для фракции «Блока Порошенко»?
«Беркутовец» Садовник, генерал Назаров, экс-заместитель главы Нацбанка Приходько — мелкие фигуры вроде сепаратистов, которых ловят бойцы батальонов, а затем суды отпускают … Список неудовлетворительной работы прокуратуры и судебной власти можно продолжать до бесконечности, пишет «Деловая столица» .
К этому следует добавить и тупик, в который зашла ГПУ в расследовании преступлений против активистов Евромайдана — дальше фактов, обнародованных еще на брифинге 3 апреля, следствие особо не продвинулось. А еще есть решение суда об арбузивских деньгах, которое вообще свидетельствует о полном параличе прокуратуры.
Создается впечатление, что Россия может спокойно отдавать Украину Януковичу, потому что с такими обвинителями его здесь оправдают.
Именно поэтому Виталий Ярема своими действиями и заявлениями (как, например, в одном из последних интервью, когда рассказывал о своей зарплате и о галстуке) в настоящее время составляет наибольшую репутационную опасность для власти. Даже хуже, чем бывший министр обороны Гелетей и глава Нацбанка Гонтарева, из-за действий которых «БПП» не досчитался тысяч голосов избирателей. И это мнение не только рядовых граждан, но и многих депутатов из того же «Блока Порошенко«.
Как правильно говорят, все познается в сравнении. Можно вспомнить историю другого генпрокурора, Святослава Пискуна. Его также считали не слишком деятельным на своем посту, но он быстро понял, от чего зависит его пребывание в кресле и принялся за резонансное дело Гонгадзе. В марте 2005-го тогдашний президент Ющенко отчитался, что это дело раскрыто. Пискун на время получил индульгенцию. Затем его же уволили (еще и не раз), но этот чиновник был единственным из кучмовских назначенцев, пережившим Оранжевую революцию.
Яреме, чтобы ему прощали и удивительные назначения, и откровенные ляпы, необходимо выполнить свое обещание №1 — довести до суда дела о преступлениях против Евромайдана. Но общество с июня слышит от генпрокурора только пустые слова. Поэтому понятно, что главу ГПУ недолюбливают даже ярые сторонники власти. Но далеко не факт, что его отправят в отставку — для этого нужна воля Президента и голоса депутатов его фракции. Которою вопрос об отставке генпрокурора может просто расколоть.
В этой истории есть еще одна проблема — отобрать у Яремы должность реально, однако кто займет его место. Приходится констатировать, что после Махницкого и Яремы к любому из украинских политиков, юристов, которые теоретически могут претендовать на портфель в ГПУ, уже нет доверия. И это огромная беда Президента. Любой, кого он выдвинет на замену нынешнему генпрокурору восприниматься обществом негативно. Ему нужно будет либо быстро довести до судов резонансные дела и идти против течения, или через полгода против него снова ополчится все окружение. Есть вариант пригласить «варяга». Кого-то из грузин или даже американца. И дать ему полномочия сажать преступников, несмотря на родственные, кумовские, дружеские и другие коррупционные связи. Однако такого не будет. Ведь каждой власти нужен послушный генпрокурор. И тем, кто сидит на Банковой, и тем, кто заседает на Грушевского.