Аркадий Бабченко, российский журналист
Немного дегтя. Должен разочаровать. МУС — не имеет никакого значения.
В МУСе, скажем, не состоят США, Израиль, Китай. Они просто не признают юрисдикцию этого суда над собой. И она на них не распрпостраняется.
На самом деле, это очень парадоксальный суд. МУС может выпороть только тех, кто сам пришел, снял штаны, лег на лавку и согласен, чтоб его выпороли.
А кто не пришел — на тех он не действует. На нет и суда нет. В буквальном смысле. Вот такой вот парадокс с этим судом.
Так что радость по поводу того, что прокурор МУС признала оккупацию Крыма международными военными действиями — к сожалению, иллюзия. Это не дает совершенно ничего.
Россию признали преступником? Ну, ок. Россия взяла и просто вышла. Как в свое время вышли США. И что дальше? А и все. Дальше ничего. Ну вот нету у международного права пока методов против Кости Сапрыкина, и все тут. Особенно, если у Кости миллионная армия и ядерная финка в кармане.
Гарантированных правовых международных инструментов для того, чтоб наказать преступника, на данный момент в мире не существует. Силовые — существуют. А правовых — нет.
Но силовые применять — по крайней мере пока — никто не хочет. Так что с точки зрения Путина, выход из МУС — шаг совершенно правильный, логичный и верный. С точки зрения остальной России — ну, изоляционизм, безусловно, усилится. Но тоже не критично. Для глобальных изменений этого уровня изоляционизма будет недостаточно. Так что в принципиальном плане ничего не меняется.
Путин может все так же стоять руки в боки с ухмылкой: «Вы хотите меня наказать? Ну, ок. Попробуйте. Накажите». И? И что? А, собственно, и все. Реальность такова, какова она есть. Нравится нам это, или нет.