Гибридная война в исполнении России может быть воплощена сейчас за счет групп одноразовых террористов, пишет Евгений Магда для Эспрессо.тв.
Убийства Олега Калашникова и Олеся Бузины дают основания предположить, что против Украины начался новый этап гибридной войны. С помощью террора, который поощряется официальными лицами соседнего государства. По понятным причинам официальные лица не спешат объявлять о террористическом акте, и дело не в оппозиционных нынешней власти взглядах погибших. Противодействовать террору чрезвычайно трудно даже стране, на востоке которого в течение года продолжается антитеррористическая операция. Причина проста — террористы имеют достаточно возможностей для дачи ощутимых ударов. Это доказывает, к счастью, не украинский, а мировой опыт.
В зоне АТО такого рода диверсионные акты неоднократно имели место. Противодействовать террористической угрозе можно только путем мобилизации общества (которая в Украине во многом состоялась) и повышение эффективности действий правоохранительных органов. Практика противодействия царского режима террористическим атакам эсеров и практика специальных служб в целом заключается в насыщении собственной агентурой террористических организаций. Это позволяет предупредить масштабные террористические мероприятия.
Однако существует серьезное опасение, что гибридная война в исполнении России будет воплощена на этом этапе за счет групп одноразовых террористов. Таким образом во время Второй мировой войны действовал абвер, посылая в советский тыл многочисленные группы из бывших военнослужащих РККА и коллаборационистов.
Главное на сегодняшний момент задача России — дестабилизация ситуации в Украине. Осуществление террористических действий в современных условиях получает дополнительное значение с помощью информационных инструментов — слухов, предположений, нагнетание чувства страха или неуверенности в завтрашнем дне. Еще один весомый инструмент — привлечение внимания западных медиа и СМИ к несостоятельности украинской власти обеспечивать общественный порядок на улицах.
Учитывая тот факт, что тезис об Украине как failed state Россия продвигает уже добрый десяток лет, а в ЕС наблюдается определенная усталость от украинских проблем, успех не исключен. К сожалению, таким образом государству, переживающей самую серьезную за годы независимости кризис, можно нанести непоправимый вред. И привязываться к 8 или 9 мая во данном случае нет смысла, куда более актуальными выглядят рецепты противодействия террористической угрозе.
Главная проблема заключается в том, что Украина уже не является частью тоталитарного государства, но пока не стала демократией европейского образца.
Консолидация общества не вокруг власти (власть меняется — это аксиома), а вокруг демократических ценностей и идеи существования и развития успешной Украины — вот главная и асимметричный ответ возможной анти террористической угрозе. Будет украинская власть в состоянии продемонстрировать эффективность и быть модератором этих процессов? На вопрос, выглядит риторическим, необходимо дать ответ, от которого будет зависеть дальнейшая судьба Украины.
Евгений Магда, политолог