Юридически перспектив для импичмента президента США Дональда Трампа мало, поскольку нет конкретных доказательств нарушения им американского законодательства. Такое мнение в комментарии InfoResist высказал бывший глава Службы внешней разведки Украины, генерал армии Николай Маломуж.
Он напомнил, что давление Трампа на президента Владимира Зеленского с целью продолжать расследование в отношении сына Джо Байдена, было заложено демократами в политическую основу его импичмента.
«Но юридически в этой ситуации мало перспектив для импичмента Трампа, потому что нет конкретных фактов, которые указывают на то, что Трамп нарушает закон, например, или совершает какие-то активные действия, которые не предусмотрены украинским или американским законодательством. Людей просят обратить внимание и, соответственно, расследовать то, что есть факты, которые могут быть преступным форматом действий. Понятно, что это и сын политического оппонента, опираясь на конкретные показания свидетелей», — отметил Маломуж.
По его мнению, текущая ситуация негативно отразится на политическом имидже Трампа, но реальных доказательств против американского президента не будет.
«Поэтому, скорее всего, даже на уровне Конгресса это не будет решающим для импичмента, на уровне Сената, где большинство республиканцев, однозначно этот формат рассмотрения вопроса по импичменту не пройдет. Сегодня будет слушание исполняющего обязанности руководителя национальной разведки, который предоставит отчет и комитетов разведки Конгресса, и Сената, которые четко докажут позицию работника ЦРУ, который дал жалобу касательно нарушения национальных интересов», — отметил генерал.
Маломуж считает, что уже в этих отчетах будет больше конкретики, а на слушаниях оценят реальные юридические основания для объявления импичмента.
«Я думаю, что как раз на этом фоне будет четко обозначена позиция, но даже если Конгресс поддержит, а Сенат будет против, то фактически импичмента реально не будет», — добавил он.
Также Маломуж прокомментировал роль Зеленского в данной ситуации. По его словам, то, что президент Украины согласился в разговоре с Трампом на некие неформальные действия, подрывает его позицию в глазах американских коллег.
«Вторая позиция, по Зеленскому, тут важен не сколько юридический формат, а сам тон, который выбрал президент Зеленский в разговоре с Трампом. Он указывает на то, что Зеленский готов к каким-либо действиям, вплоть до задействования неформальных методов, например, тут «будет назначен мой генпрокурор», который выполнит то, о чем вы говорите и тому подобное», — пояснил экс-глава разведки.
Он подчеркнул, что это указывает на готовность президента к непроцессуальным действиям, в первую очередь из-за «своего генпрокурора».
«И второй важный формат, связанный с этим разговором, и с тем, что Трамп называл конкретно Джулиани, представителей Минюста, которые этим займутся. Но также с таким же давлением, с которым и наша прокуратура, особенно прокурор Зеленского, займутся вместе. Это уже конкретные действия. Здесь возникает вопрос, насколько они отвечают законам Украины и США. Это подрывает, в первую очередь, политические позиции президента, не юридические, потому что юридических последствий мы также не видим и со стороны президента Зеленского», — объяснил Маломуж.
Он добавил, что Трамп вел разговор активно и жестко, а Зеленский подыгрывал ему и заверял, что готов на все. Так, подчеркнул Маломуж, не должен себя вести глава государства даже в разговоре с лидерами больших стран.