Надежда Савченко не могла быть завербована российскими спецслужбами, когда была заключена на территории России. Такое мнение InfoResist высказал российский адвокат Марк Фейгин, который представлял интересы Савченко в суде.
Комментируя высказывание советника главы МВД Зоряня Шкиряка и народного депутата Ивана Винника о том, что пребывание Савченко в плену с 2014-го по 2016 год могло быть «театральной постановкой» Кремля, Фейгин заявил, что все, что происходило в тюрьме, «соответствует той картинке, которая показана».
«Во-первых, она реально голодала, неуклюже и глупо голодала, но она реально голодала. Она реально выступала в суде с теми заявлениями, с которыми она выступала, это уже были проукраинские заявления. Я ответственно заявляю, что, на мой взгляд, и с моей позиции никто её там не вербовал. Ничего с ней не происходило из того, что вот сейчас её обвиняют. Что якобы она была завербована, и она была частью большой спецоперации. В момент, когда всё это происходило, никаких признаков того, что это с ней происходило, не было», — сказал он.
Он рассказал, что во времена заключения Савченко контактировала со множеством людей, среди которых были не только ее близкие родственники, но и консулы Украины и России.
«Допустим, в Москве с ней общался небезызвестный Геннадий Брескаленко, консул в Москве. А на юге России, когда она сидела в Новочеркасске, с ней общался консул Украины. То есть представители украинского государства ныне действующие. Консулы, другие представители МИДа с ней поддерживали контакт постоянно. И если бы был хоть один намек на то, что она стала напрямую агентом какой-то российской спецслужбы, каким-то образом завербована, то подобного рода так сказать оперативные признаки обнаружили бы как минимум представители украинского государства», — отметил он.
Фейгин также снял с себя ответственность за поведение Савченко по прибытию в Украину. Он подчеркнул, что что все, что происходило в «деле Савченко» до ее освобождения — правда: «Другое дело, все, что происходило за пределами 25 мая, когда ее отпустили, это находится вне зоны моей ответственности. Все, что с ней происходило после, претензии в основном к ней».