Глава Одесской таможни Юлия Марушевская направила в прокуратуру дело о возможном злоупотреблении и коррупции со стороны ее заместителя Геннадия Иваненко. Об этом она рассказала у себя в Facebook.
По ее словам, действия Иваненко повлекли убытки государству на сумму свыше 700 000 гривен.
«Как выглядела ситуация: недавно на территорию Украины с нарушением таможенных правил въехал автомобиль с оккупированной территории. Штраф за такое нарушение составляет 300% стоимости авто. Машину эксперты оценили в 360 000 гривен. Поэтому водитель должен заплатить более миллиона гривен штрафа. Однако водитель обратился к независимому эксперту и тот оценил авто в 99000 гривен. После этого мой заместитель подписал с ним мировое соглашение по стоимости 99 000 гривен. Но есть одно но: при первой оценке, на таможне четко зафиксировано, что пробег авто составляет 500 000 км, а у водителя в документе по независимой оценке цифра указана 1 млн 600 тыс км. Довольно большая разница в километраже и в стоимости автомобиля», — отметила она.
По словам Марушевской, неизвсетно почему заместитель начальника таможни решил пойти на мировую в таких условиях.
«Мало того, мы об этом узнали очень поздно — уже когда надо было машину отдавать водителю. Иначе сделка бы прошла. Таким образом, только на одном конкретном незначительном деле о нарушении законодательства, государство могло бы потерять 700 тыс грн. Теперь это дело будет расследовать прокуратура. Я также отправила представление на имя главы ДФС, чтобы отстранить Геннадия Иваненко от исполнения обязанностей на период расследования дела правоохранительными органами», — сказала начальник Одесской таможни.
Направила в прокуратуру справу про можливе зловживання і корупцію з боку мого заступника Геннадія Іваненка, який був на посаді до того, як мене призначили начальником Одеської митниці. Його дії спричинили збитки державі на суму понад 700 тисяч гривень.Як виглядала ситуація: нещодавно на територію України з порушенням митних правил в’їхав автомобіль з окупованої території. Штраф за таке порушення становить 300% вартості авто. Машину експерти оцінили в 360 тисяч гривень. Тож водій повинен заплатити понад мільйон гривень штрафу. Однак водій звернувся до незалежного експерта і той оцінив авто в 99 тисяч гривень. Після цього мій заступник підписав з ним мирову угоду за вартістю 99 тисяч гривень. Але є одне але: при першій оцінці, на митниці чітко зафіксовано, що пробіг авто становить 500 тисяч км, а у водія в документі з незалежної оцінки цифра вказана 1 млн 600 тис км. Доволі велика різниця в кілометражі і в вартості автомобіля. "Дивно", чому заступник начальника митниці вирішив піти на мирову за таких умов. Мало того, ми про це дізналися вкрай пізно — вже коли треба було машину віддавати водію. Інакше оборудка б пройшла.Таким чином, лише на одній конкретній незначній справі щодо порушення законодавства, держава могла б втратити 700 тис грн. Тепер цю справу розслідуватиме прокуратура. Я також відправила подання на ім’я голови ДФС, щоб відсторонити Геннадія Іваненка від виконання обов’язків на період розслідування справи правоохоронним органами.Я неодноразово заявляла про недопустимість хабарів та корупції на митниці. Незалежно на якому рівні: від начальника митниці, мого заступника до рядового інспектора. Мене обурюють такі факти, але ми продовжимо очищення митниці від корупції. Опубліковано Юлею Марушевською 15 березень 2016 р.