Приведет ли переход Верховной Рады под серьезный контроль со стороны президента Владимира Зеленского к узурпации власти в стране, а невыполнение обещаний президентской командой к очередному народному бунту. Об этом в комментарии для InfoResist рассказали нардеп Виктор Чумак и политолог Владимир Фесенко.
Монополизация – не узурпация
По мнению Чумака, в такой монополизации власти есть и положительное, и отрицательное. Он даже завидует команде Зеленского «белой завистью», поскольку, если люди хотят изменить страну, то у них есть колоссальные возможности для этого.
«В принципе все можно сделать за полтора, максимум за два года – всю страну поменять. Все, полностью от начала до конца. Конечно же будет и саботаж, со стороны прокурорских и полицейских, судейских, саботаж всегда будет. Но когда у тебя в руках есть все возможности, этот саботаж можно подавлять, можно поменять людей, менять политику или законы», — сказал он.
В свою очередь Фесенко предостерегает от употребления термина «узурпация» власти, поскольку узурпация – незаконный захват власти, а президентские и парламентские выборы – абсолютно законный мандат, полученный в результате выборов.
«Если уж использовать термин, то более корректно это называть «монополизация» власти. Риски, как и любой монополизации, связаны с тем, что могут проявиться недемократические тенденции, игнорирование позиции других общественно-политических сил, игнорирование других общественных интересов – вот это главные риски», — сказал он.
При этом он напомнил о том, что полтора года назад в Украине уже говорили об «узурпации власти Порошенко». И где теперь Порошенко?
«Перефразирую известное выражение – какая страна, такая и узурпация. Слушайте, мы разбрасываемся громкими словами там, где они не имеют никакого отношения к действительности», — сетует он.
Впрочем, политолог не исключает и такого развития событий, однако на данный момент речь идет об «электоральной монополизации власти, в результате выборов».
«А вот насколько готов к этому Зеленский и его партия, потому что партии нет еще на самом деле, толком еще и фракцию как единую команду надо создать, она еще только будет формироваться как нечто единое. И в этом смысле Зеленский получил некий политический капитал, некий ресурс влияния, но вот как он им воспользуется и насколько сможет управлять, это большой вопрос. Это все равно что ребенок, который сел за руль большого автомобиля. Сможет ли он им управлять? Надо научиться», — добавил он.
Захотеть могут, но кто же им даст
С этим согласен и Чумак. По его словам, такой высокий уровень доверия – огромный вызов, так как власть развращает, а большая власть развращает больше. Тем более, если появляется ощущение безнаказанности.
«Поэтому, если там не будет тех людей, которые будут иметь в голове тормоза и просто понимать, что злоупотребление властью всегда догоняет кого бы то ни было, тогда это все может плохо закончиться. Если только там начнутся злоупотребления», — сказал нардеп.
Парламентарий заметил, даже создавшееся монобольшинство «Слуги народа» совсем не однородное. Вероятнее всего, в партии-победителе окажутся разные группы влияния, которые начнут тянуть ее в разные стороны, а, соответственно, и парламент.
«Вот там нужно сделать все достаточно монолитным. То есть эту группу, людей 253, а это сделать ой как сложно, но в принципе возможно. Если своих, точно так же, как и чужих, посадить в течение первых шести месяцев. Тогда все станут монолитными», — отметил он.
Чумака смущает, что на данный момент непонятно, для каких целей и задач «пришел Зеленский». Если для того, чтобы поменять всю систему, то он готов всячески помогать. Однако, если для смены в системе ключевых людей, то тогда «надо бить дальше».
«Я просто даю стране и себе шанс. Многие люди в ужасе из-за того, что в парламент пришли фотографы и так далее. Может, так и надо, возможно, нам нужно через это все пройти. Потому что я знаю, там есть 20-30 людей, которые понимают, что такое государственная политика. А все остальные им просто не будут мешать», — считает нардеп.
В том случае, если настоящие цели новой власти будут далеки от желания масс или ее постигнет неудача, то «выхлоп может быть очень-очень сильным». В том числе новые революции.
«Меня пугает их внешняя политика. Меня напрягает попытка договориться с Путиным. Если это просто слова для успокоения, то «окей». Но если это позиция, то ее нужно надо исправлять, потому что козленку договориться с крокодилом невозможно», — резюмировал Чумак.
Фесенко констатирует: времени на обучение у новой власти мало. И, хотя, говорит он, могут проявиться какие-то недемократические тенденции, но стоит помнить и о том, что Украина – не Россия и не Беларусь.
«На любые попытки недемократических правлений украинское общество реагирует очень жестко. И мне кажется, у Зеленского это понимают. Насколько я знаю, там с опаской относятся к общественным протестам и не собираются идти вопреки общественным мнениям, например, в вопросах урегулирования конфликта на Донбассе или некоторых других острых общественных тем», — резюмировал Фесенко.
Ранее сообщалось, что президентская партия «Слуга народа» проводит 247 нардепов в Раду и получает монобольшинство.