Прокуратура Киева объявила подозрение в хищении 150 миллионов гривен на строительстве Подольского моста руководству коммунального предприятия, генподрядчику и подрядчикам. Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры.
Как установило следствие, в апреле 2017 года между КП «Дирекция по строительству дорожно-транспортных сооружений Киева» и генподрядчиком заключен договор генподряда на выполнение работ на объекте: «Строительство Подольского мостового перехода через р. Днепр в Киеве».
На выполнение этого договора в ноябре 2019 года генподрядчик привлек подрядные организации для якобы оказания услуг по использованию наемного нестандартного оборудования с операторами (машинистами и вспомогательным персоналом), включая перемещение тяжелых грузов и другие дополнительные услуги.
В дальнейшем, в течение 2020 года, на основании подписанных актов сдачи-приема выполненных работ из бюджета были перечислены средства на общую сумму около 148 млн грн.
При этом, согласно заключению комплексной судебной строительно-технической экспертизы, выполнение работ на эту сумму не подтверждается документально и фактически, утверждают в прокуратуре.
Кроме того, в течение августа-ноября 2020 года между заказчиком строительства, генподрядчиком и подрядчиками составлены и подписаны акты приемки выполненных работ по устройству антикоррозийной защиты металлических элементов несущих конструкций пролетного сооружения моста.
В то же время, согласно заключению экспертов, объемы и стоимость выполненных работ не соответствуют данным, которые указаны в документах. Сумма завышения составляет около 1,8 млн гривен.
В связи с изложенным первому заместителю руководителя КП «Дирекция по строительству дорожно-транспортных сооружений г. Киева» и руководителю генподрядной организации сообщено о новых подозрения по новым установленным эпизодам по ч. 2 ст. 367 (служебная халатность) УК и ч. 5 ст.191 (присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением) УК соответственно.
Кроме того, вручено сообщение о подозрении по ч. 5 ст. 191 УКУ двум руководителям подрядных организаций, которые фактически были привлечены для выполнения работ по завышенным ценам и обналичиванию средств.