Адвокаты-посредники, задержанные вчера при получении крупной взятки, остаются под стражей, решается вопрос о сообщении им о подозрении. Об этом на своей странице в Facebook сообщает Национальное антикоррупционное бюро.
Отмечается, что обнаружены предметы антиквариата, документы на имя главы ОАСК Павла Вовка и его близкого родственника. Найдены также более 3,7 млн долл. США, 840 тыс. евро, 20 тыс. фунтов, 230 тыс. грн и 100 шекелей.
Как сообщает на своей странице в Facebook главный редактор издания Цензор.НЕТ Юрий Бутусов, речь о тайном хранилище Вовка
в конспиративной квартире по адресу Джона Маккейна, 22, на Печерске (бывшая улица Ивана Кудри).
Известно, что недвижимость оформлена на женщину-адвоката. Меры безопасности главой суда были предприняты серьезные и о хранилище удалось узнать только в момент передачи взятки.
На этом «попался» родной брат Вовка Юрий Зонтов.
«А теперь небольшой шок. Зонтов является заместителем начальника Службы внешней разведки Украины! Именно Зонтов обеспечивал прикрытие и безопасность тайных коррупционных афер своего брата», — написал Бутусов.
По сведениям журналиста, Зонтов поступил на службу в СВР на высокую должность, но «глава СВР Валерий Кондратюк, назначенный на должность по протекции главы Офиса президента Андрея Ермака, не видел, что родной брат Вовка в рабочее время занимается не государственной службой, а семейными коррупционными делами». При этом, мужчина, вопреки закону не приостановил действие своего адвокатского свидетельства, и «этого тоже никто не заметил». Бутусов допустил, что или СВР не проверяет деятельность своих сотрудников, или так и было задумано.
«Возникает вопрос — а не было ли нахождение Зонтова на высокой должности в СВР результатом тайных коррупционных договоренностей между главой ОП Ермаком и главой ОАСК Вовком? Ведь не могли же не знать, кого держат на такой высокой должности? Кто же пролоббировал? А ведь такой продаст Родину и все ее гостайны за несколько тысяч баксов», — добавил главред.
- Вчера НАБУ задержало брата Вовка Юрия Зонтова при получении $100 тысяч. В агентстве отметили, что двое адвокатов требовали неправомерную выгоду за содействие в решении вопроса с одним из судей ОАСК о положительном решении по делу по иску предприятия.