Начинается главный этап исполнения люстрационного закона в Украине

Начинается второй, главный этап исполнения люстрационного закона в Украине. Итог первого — более 350 уволенных со службы высших государственных чиновников. Но это только видимая часть айсберга, ведь большинство ушли не дожидаясь увольнения. В том числе и весьма одиозные. То есть, понимаете, какая штука — ушли многие сотни столпов режима Януковича, а обществу некие злонамеренные люди (а вслед за ними и разыгрываемые втемную легковеры) каждый день подбрасывают одну-две фамилии (например, адмирала Кабаненко) для демонстрации, как плох люстрационный закон и как его используют для расправы с настоящими патриотами.

Я не знаю, насколько хорош адмирал Кабаненко как военачальник (допускаю, очень). Я также не знаю, насколько верны обвинения в с махинациях с квартирами (допускаю, что фальшивка). Но твердо знаю, что один из наиболее высокопоставленных офицеров Генштаба периода, когда армия целенаправленно разрушалась и уничтожалась, мог бы сегодня и взять на себя ответственность за свои действия (или бездействие), которые привели к такому результату, а не строить из себя жертву. Кроме того, следует понимать, что закон писался не под фамилии, в нем указаны целые категории госслужащих. Мы исключили на этом этапе личностный подход и оценку «достоинств и недостатков» наших объектов проверки. И это единственный способ сегодня заставить его (закон) работать. Иначе мы получим привычный саботаж, как и во всех других сферах, где речь идет о коррупции, злоупотреблениях властью и прочих преступлениях власть имущих. Сами подумайте: если бы имели в стране нормально действующие правоохранительные и правоприменительные системы — на черта бы нам нужна была люстрация? Впрочем, этой теме нужно посвятить отдельный пост.
Уверены ли мы, что с работы уволены все чиновники, которые должны были уйти по закону? Нет. Поэтому Общественный совет по люстрации при Минюсте вчера постановил направить соответствующие запросы, в том числе, в Администрацию президента. Посмотрим, чем они будут мотивировать свои «маленькие хитрости». И если факты подтвердятся — будем требовать протокола о коррупции и последующего увольнения ответственного сабжа.

Хочу пояснить еще одну деталь. Идея Егора Соболева сформировать наш Совет из самых известных в стране журналистов-расследователей, была гениальной. Во-первых, в условиях тотального недоверия и подозрительности людей в Украине, моря компромата (нередко, фейкового), войны всех против всех главным условием доверия к нашей работе является репутация людей, которые в Совет входят. Думаю, фамилии Бигуса, Гнапа, Седлецкой, Дудинец (и остальных — не хуже) убедят любого нормального человека. Кстати, вчера мы консенсусно включили и Севгиль Мусаеву, которая сейчас заменила Алену Притулу в УП. Так вот, если к этой суммарной репутации добавить еще и совокупные медийные возможности членов Рады, станет понятно, что, выстрелив одновременно из всех орудий, мы можем похоронить любую репутацию, подорвать доверие к любой политсиле или госучреждению, а также собрать тысячи людей на протестную акцию. Так что, те, кто, воображая себя вельможами-небожителями, решит саботировать закон о люстрации, пусть подумает дважды.

Карл Волох