Следователь Государственного бюро расследований 03.02.20 г. по поручению Генерального прокурора направил по адресу регистрации, месту фактического проживания и по месту работы народного депутата Украины Софии Федины повестку, подписанную Генеральным прокурором, о ее вызове 06.02.20 г. для вручения письменного уведомления о подозрении.
1. Почему С. Федина может не появиться в определенный правоохранителями день – 6 февраля 2020?
Лицо должно получить повестку о вызове не позднее чем за три дня до того дня, когда оно должна прибыть по вызову (ч. 8 ст. 135 Уголовного процессуального кодекса Украины), то есть для подготовки ей должно быть предоставлено три полноценных дня.
Гипотетически С. Федина могла получить повестку в тот же день (03 февраля), но даже при таких обстоятельствах право на «три дня» нарушено, и вызов ее на 6 февраля считается таким, что не соответствует требованиям закона.
Как показывает практика, лучше такие вопросы решать по согласию, или действовать с соответствующим запасом дней.
2. Почему С. Федина может формально признать свою вину и просить следствие передать ее обвинительный акт в суд?
— Очевидно, что при известных обстоятельствах это производство других перспектив, кроме как его закрытия, нет. В таком с политическим оттенком расследовании, когда еще и отсутствует угроза ареста, публичные лица в качестве подозреваемых и обвиняемых чувствуют себя как рыба в воде:
а / чем чаще допросы, процессуальные действия, тем больше картинок на ТВ и сообщений о них в других СМИ;
б / открытое судебное разбирательство дает дополнительные возможности для пиара, на который постоянно ожидают еще и однопартийцы и группа адвокатов;
в / чем дольше продолжаются досудебное следствие и судебное разбирательство, тем больше возможность привлечь внимание международных правозащитных и других организаций (в данном случае, в направлении борьбы с политическими оппонентами – действующей властью).