Результаты конкурса в Верховный Суд несправедливы и не отвечают ожиданиям общества по очистке и обновлению судейского корпуса. Такие выводы обнародовал в обращении к Президенту Общественный совет добропорядочности.
В официальном заявлении Общественный совет напомнил, что неоднократно обращал внимание главы государства, что, по его мнению, «каждый четвертый из победителей конкурса не соответствует критериям добропорядочности и профессиональной этики, о чем свидетельствуют конкретные факты, которые мы обнародовали в своих выводах».
«Мы крайне обеспокоены, что победителями стали судьи, которые запрещали мирные собрания во времена Майдана, грубо нарушали основополагающие права человека, что зафиксировано Европейским судом по правам человека, указывали недостоверные сведения в декларации добропорядочности, не могли объяснить свои состояния, которые явно не соотносятся с их доходами, выносили политически мотивированные решения, способствовали уклонению от ответственности «судей Майдана» и т.д.», — говорится в заявлении.
Поэтому Общественный совет добропорядочности требует «прекратить в публичных выступлениях президента вводить общество в заблуждение относительно того, что на конкурсе в Верховный Суд была максимально учтена позиция общественности».
«Мы категорически не согласны с утверждением о том, что позиция общественности была «максимально учтена». Более того, обществу до сих пор обоснованно не объяснили, почему выводы о несоответствии кандидатов критериям добропорядочности были отклонены. Истинные мотивы отклонения выводов в решениях Высшей квалификационной комиссии судей Украины скрыты, а те, что опубликованы, не просто не убедительны, а вызывают возмущение. У нас возникает устойчивое впечатление, что нас использовали для легитимизации нужного результата в глазах общества», — заявили в совете.
Напомним, 11 ноября в ходе церемонии присяги 113 судей Верховного суда Украины Петр Порошенко заявил, что Украина открывает новую страницу в истории правосудия.