На самом деле нашумевшее интервью Протасевича ОНТ — это не столько о нем самом, оппозиции, режиме, пропаганде, сколько о том, как деградировало все белорусское общество за время так называемой революции. Или о его неизменности. Просто ранее присущие ему характеристики стали очевидными во внешне изменившихся условиях.
Мы так привыкли повторять фразы о пробуждении народа, рождении нации, что совершенно забыли об элементарном.
Противник режима — необязательно хороший человек. Даже хорошему человеку нужно кушать. Благими намерениями может быть выстлана дорога в ад. Плохие люди на службе могут и не быть клиническими идиотами, а как раз наоборот — профессионально пользоваться несовершенством человека и его обстоятельствами. Загонять в тяжелые обстоятельства, при которых самый хороший человек будет вынужден вести себя не очень хорошо или даже умереть.
Соблазнов — море. Развилок — куча. Физические пытки при этом — совсем необязательная составляющая. Хотя и ею при необходимости или «просто так» легко можно воспользоваться. Так сломать можно любого ну или почти любого человека.
Скоро год, как мы не без удовольствия поделились на ябатек и ясветок. Заметили, кстати, как мы креативно придумываем наименования себе и другим? Но при естественной человеческой потребности все упростить, мы всё-таки ещё догадываемся, что кроме черного и белого цветов существуют и другие. К тому же любой придуманный кем-то идол совершенно органично не может устроить всех. Потому существуют антиясветки, которые чаще всего неябатьки, а у них в свою очередь есть свое деление на я/мы.
Эта фрагментация — процесс настолько увлекательный и предсказуемый, что всяким лидерам мнений и СМИ в частности в идеале изначально не надо было уходить в пропаганду. Стоило информировать о реальных процессах во власти и оппозиции. Отказаться от конструирования кумиров. Не рисовать действительность (ура, мы гнем, диктатор засцал), а признавать, например, что инициатива лидера — туфта и имитация. Наряду с «Золотым дном» — показывать — а вот так живут оппозиционеры. И, кстати, что за они, в действительности ли в оппозиции и к чему именно?
Нам так умело и быстро засрали мозги за это время, что очевидно насильственно взятое интервью отнюдь не святого, но пленного человека одними воспринимается как чистосердечное признание. Дескать, вот достоверная информация, сам говорит, вас предупреждали.
Другие, ранее почему-то утверждавшие, что победа близка, оппозиция непогрешима, теперь повторяют — пытали, обкололи, угрожают девушкой. Сказанное им — ложь от первого до последнего слова. Не смотрите ни в коем случае.
Скажите, а давно ли в принципе все эти гебешные оэнтэшечки стали источниками получения любой информации о противниках режима, почему вообще мы это все стали обсуждать, забывая об элементарной гигиене? Ведь помнится ещё относительно недавно эти конторы для нас были просто токсичными? Сказанное там (если кто и интересовался) воспринималось как «о, смотрите, какой новый бред наваяли пропагандоны».
Причем реакция эта была тогда одинаковой и у условных ясветок и у антиясветок, которые не лукашисты, и у других противников тирана.
Так кто же помог произойти этой метаморфозе? И не было ли среди них рупоров, по старинке называемых демсми?