Политику «невмешательства» КНР в украинский кризис часто считают примером тщательно продуманной стратегии. Суть китайского реализма — делать то, что максимально отвечает интересам КНР и безопасности государства. Если Китай не будет дорожить своим влиянием в Украине и продолжит бездействовать, то его многолетние старания пойдут насмарку.
В СМИ очень любят писать бесконечные статьи о продолжительном геополитическом конфликте Украины с Россией и печатать истории о борьбе правительственных войск с ополченцами. Все это действительно очень интересно нашим читателям. Однако необходимо обратить внимание на то, что когда украинская ситуация стала одной из самых обсуждаемых тем во всем мире, в западных странах и в самой России всполошились министры иностранных дел, лидеры стран стали один за другим выражать свои точки зрения… а Китай остался безучастным.
Все это время, что длится украинский конфликт, китайские СМИ лишь систематически писали об остановке дел в том регионе. Даже МИД КНР не сформировал четкой позиции по данному вопросу. У международных политических деятелей и известных ученых существуют различные точки зрения относительно китайского «бездействия».
Профессор политологии и международных отношений университета Джорджа Вашингтона Дэвид Шамбо считает, что Китай — «еще не совсем держава». У него вполне достаточно видимой и неявной силы, однако он выбирает политику «невмешательства», и на это есть множество причин: принципы страны, безразличие, сосредоточение на внутренних делах. Или же у Китая просто-напросто есть более грандиозные планы, и он лишь ожидает подходящего случая, чтобы воплотить их в жизнь. Политику «невмешательства» КНР в украинский кризис часто считают примером тщательно продуманной стратегии.
Суть китайского реализма — делать то, что максимально отвечает интересам КНР и безопасности государства. Этим и объясняется такая позиция Китая по Украине.
В самом Китае есть ученые, которые отрицательно оценивают перспективы вмешательства их страны в украинский конфликт. Бывший посол КНР в ООН и Евросоюзе Дин Юаньхун считает, что Китай не должен переоценивать силу своего влияния. Даже США не могут разрешить все вопросы в мире, например конфликт между Израилем и Пакистаном, поэтому какой смысл вмешиваться? Пусть даже Китай окажет Украине материальную поддержку, может ли он разрешить этот длительный кризис?
Дипломат также считает, что в этом вопросе Китай вовсе не является заинтересованной стороной. Даже если Пекин вмешается, то все равно ничего не решится, да и сил разрешить эту проблему у него нет. Такая точка зрения довольно распространена в КНР. Проблема заключается в том, что бездействие Китая в украинском вопросе может привести к серьезным негативным последствиям, вплоть до того, что в различных международных делах и горячо обсуждаемых вопросах у КНР будет совсем незначительное право голоса.
Если проводить более глубокий анализ, то можно обнаружить, что, с точки зрения геополитики, в дальнейшем ситуация в Украине может разительно перемениться. Неважно, будут ли восточные регионы страны автономными или же независимыми, Украине все равно надо будет развивать экономику, а населению выживать. В противном случае крах страны неизбежен.
У Украины есть по меньшей мере два ценных качества, которые нужны Китаю. Во-первых, с точки зрения логистики
Украина — это ворота, которые ведут Западную Европу к огромному китайскому рынку, а Китай надеется, что с помощью старого доброго «шелкового пути» он сможет значительно увеличить объем железнодорожного экспорта.
Украинские сельскохозяйственные угодья обеспечивали поставки зерна в Китай, КНР уже планировала арендовать в стране обширные пахотные земли. Во-вторых, между этими двумя странами существуют довольно тесные отношения в военной сфере. Украина помогает Китаю производить двигатели для самолетов-истребителей, а также суда на воздушных подушках военного назначения. Кроме того, стороны сотрудничают и в других областях в рамках Соглашения о стратегическом партнерстве.
Все это объясняет, почему Китай в конце 2013 года пообещал инвестировать в Украину восемь миллиардов долларов, а до этого еще и предоставил ей кредит на сумму примерно в десять миллиардов долларов. После того, как в стране разразился кризис, значимость Китая как партнера Украины лишь выросла. Неважно, идет ли речь о покупках украинских вооружений, или о совместных разработке и производстве, или обмене военными технологиями — всюду налицо заметный прогресс. Для Украины Китай — это рынок сбыта ее товаров, в особенности тех, которые были разработаны и произведены совместно с Россией.
Сейчас экономика Украины находится в тяжелом положении, и ни Европа, ни США не могут или не хотят (так как это затронет их интересы) помочь ей. Недавно, несмотря на то, что проникновенная речь президента Украины Петра Порошенко в Конгрессе США заставила всех присутствующих разразиться аплодисментами, его просьбы об экономической и военной помощи остались без ответа. Да, Барак Обама на встрече с Порошенко заявил, что Америка предоставит Украине материальную помощь на поддержание боеготовности украинской армии в размере 46 миллионов долларов США, в основном на разведывательные и оборонительные нужды. Однако этого слишком мало.
Несмотря на то, что и ЕС, и МВФ также выделили какую-то сумму денег, этого все равно не хватит, чтобы покрыть внешний долг Украины за 2014 год. Сейчас только у Китая есть достаточно средств, к тому же он с самого начала планировал развивать экономическое сотрудничество с Украиной.
Важно то, что Украина — звено, которое нужно КНР для осуществления ее политики «продвижения на запад». Если Украина войдет в НАТО и станет форпостом против России, это не даст Пекину реализовать эти планы.
По сути, если Китай вмешается в украинский конфликт, это будет выгодно не только ему самому, но и Западу. По крайней мере, не будет повода называть его «еще не совсем державой». К тому же Пекин заинтересован в том, чтобы Киев относился к нему положительно, а не был исполнен гнева, возмущения и даже вражды. Откровенно говоря, такое положение дел серьезно ударило бы по украинской стратегии Китая.
Ситуация в Украине непрестанно меняется, постоянно колеблется и Брюссель. Чтобы в таких условиях и дальше развивать отношения с Киевом, Пекину нужны гарантии, что его интересы в Украине не будут ущемлены. Чего же здесь хочет добиться Китай? Есть несколько вариантов ответа на этот вопрос. Однако если Пекин не будет дорожить своим влиянием в Украине и продолжит бездействовать, то это будет равносильно отказу от всех возможных выгод: многолетние старания пойдут насмарку. Если все действительно сложится таким образом, то это станет серьезным стратегическим просчетом КНР.
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.