Голландский прокурор Фред Вестербеке, ведущий расследование обстоятельств крушения «Боинга» под Донецком, заявил, что у него нет достаточных материалов, которые позволили бы сделать вывод о причастности к катастрофе той или иной стороны конфликта в Украине, сообщает издание «meduza» со ссылкой на DER SPIEGEL.
Как рассказал прокурор, изначально рассматривались 4 версии крушения — атака с земли, атака с воздуха, теракт и техническая неисправность. Предварительные результаты расследования позволили исключить последние две версии.
Наиболее вероятно, считает Вестербеке, что «Боинг» был сбит ракетой «земля-воздух», однако версия о том, что лайнер был сбит истребителем, пока что не исключается. Вестербеке сообщил о подготовке запроса к Москве с просьбой предоставить материалы, которые, по утверждению российской стороны, указывают на то, что рядом с лайнером находился украинский боевой самолет.
Вестербеке предупредил, что расследование причин катастрофы будет продолжаться минимум на протяжении всего 2015 г.
«Если почитать газеты, кажется вполне понятным, что случилось с самолетом и кто в этом виноват. Но если мы действительно хотим привлечь виновных к ответственности, нужно нечто большее, чем записанный телефонный разговор из интернета или снимки к места крушения», — подытожил прокурор