Президент РФ Владимир Путин постепенно переходит к новой форме воздействия с помощью сочетания мягкой силы и военных угроз. Например, Россия использовала ее, отказавшись от масштабной войны в Нагорном Карабахе, говорится в статье The New York Times.
«Для России, долгое время являвшейся провокатором в Кавказском регионе, роль миротворца — это переключение — новое испытание и возможность для страны, изо всех сил пытающейся сохранить свое влияние на постсоветских территориях», — сказано в статье.
Отмечается, что в Нагорном Карабахе, похоже, Путин действительно сумел остановить войну. Хотя для этого и отказался от привычной тактики «железного кулака».
В частности, более привычную тактику Россия использовала, когда вторглась в Грузию и Украину.
«Такая тактика, которая помогла превратить эти страны в жестоких противников, кажется, вышла из моды в Кремле, который, по мнению аналитиков, все чаще применяет более тонкую смесь мягкой и жесткой силы», – подчеркивает NYT.
Также Россия пошла на более мягкие шаги в Беларуси, когда Кремль отделался только умеренной поддержкой Александра Лукашенко, но воздержался от прямого вмешательства, отмечают аналитики.
В вопросе Нагорного Карабаха Путин, опираясь на военную мощь РФ, заставлял обе стороны идти на уступки. Россия является военным партнером Армении, но имеет близкие отношения и с Азербайджаном.
«Это возможность сыграть роль миротворца в классическом понимании. Я хочу надеяться, что мы наблюдаем процесс обучения и изменения российской стратегии на постсоветском пространстве», – заявил гендиректор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов.
- Армения и Азербайджан договорились о перемирии в Нагорном Карабахе при посредничестве России, которая ввела миротворческий контингент в Карабах на 5 лет.
- По информации СМИ, Россия разместила реактивные системы залпового огня (РСЗО) «Град» в наземном коридоре, который она контролирует между Арменией и Нагорным Карабахом.