Олеся Яхно-Белковская, политолог
Две причины сравнить современную Россию с крокодилом, думаю, вполне понятны Западу.
1. Опыт Второй Мировой войны.
Цитата Уинстона Черчилля о крокодиле относится к 1942 году, и совершенно понятно, кого (и какой подход по усмирению этого кого) он имел ввиду.
2. Аннексия Крыма и начало военной агрессии на Донбассе.
Если в 2014 году эти события воспринимались, прежде всего, как угроза и попытка развалить Украину, то постепенно они трансформировались в понимание рисков вмешательства и дестабилизации ситуации уже не только в Украине. Имею ввиду обвинения в адрес России в кибератаках в США, все более отчетливую логику российской власти внести конфликтность в отношения Украины со странами-соседями ЕС (классический пример Украина-Польша), а также внутри ЕС. Выделение Евросоюзом 800 тысяч евро на возможное противостояние российскому вмешательству в избирательные кампании в отдельных странах ЕС как раз и свидетельсвует о понимании таких угроз.
В общем, действующей российской власти надо было очень постараться, чтобы трансформировать восприятие РФ в мире как победителя над агрессором во Второй мировой войне – в его продолжателя в 21 веке.
Будет большим геополитическим парадоксом, если именно российский лидер завершит партию «Сталин-Черчилль-Рузвельт», в которой у СССР и России как правопреемницы было много выигрышных геополитических позиций (постянное сленство в СБ ООН – одна из них).
Но есть еще и третья причина для сравнения – это «крокодиловы слезы».
Все мы неоднократно наблюдали, как разные представители РФ «лили слезы» по поводу «женщин и детей Донбасса». Но почему-то эти же представители никогда не упоминают цитату Владимира Путина о том, что «российские военные будут стоять за спинами женщин и детей».
«Крокодиловы слезы» в этом смысле – это и элемент циничной пропаганды, и проявление комплекса, который Россия сама же себе и создала.
За время, начиная с 2014 года, в публичном пространстве РФ сформировалось «коллективное страдание» относительно украинских территорий. Выглядит все так, как будто это Украина отбирает земли у России, а не наоборот. Это психологический комплекс, комплекс мышления, когда во всем – от верхов и до низов – виновата Украина, страна, по отношению к которой РФ сама же предприняла насильственные действия. Получается, что неважно, какая историческая истина.
Неважно, какая международжно-договорная база существует между теми или иными странами. Можно зайти на чужую территорию и «плакать», отбирая эту же территорию.
Это «страдание» (оно же – война) превращается для России в нового царя и новую идеологию, вокруг и на которых строится вся политика.