Президент Украины Владимир Зеленский приехал на встречу с президентом США Дональдом Трампом не во флиске, а был одет в черную стилизованную рубашку-френч. Об этом написала в Facebook журналистка и историк моды Зоя Звиняцковская.
«Чему нас учит этот кейс? Ооо, многому. Во-первых, что одежда и любое обсуждение одежды, впечатления от одежды, замечания относительно одежды — это никогда не причина, а всегда следствие (то есть это полный крах изначально ложной теории «короткой юбки»). Тебе кто-то не нравится, ты имеешь к кому-то предубеждение — ты обсуждаешь его одежду, тебе не нравится его одежда и НЕВОЗМОЖНО одеться так, чтобы через одежду это отношение изменить. Во-вторых: одежда действительно является мощным социальным высказыванием, она способна нести важные месседжи, это язык, который считывается безошибочно и не требует перевода», — пояснила историк.
Она отметила, что флиска вместо костюма в первый день полномасштабного вторжения «была лучшим стилистическим шагом Зеленского эвер».
«Ничего нельзя было сделать такого же красноречивого и эффективного ценой таких мизерных усилий — разве прекратить бриться, он сделал и это. Постепенно флиска президента из успеха превращалась в ловушку — чем ближе казался мир, чем теоретичнее разговор с европейскими партнерами, тем неуместнее он выглядел в одежде войны. Более формальный вариант, но все же не костюм, как вчера, был хорошим промежуточным выходом — но как сейчас снова играет флиска, чувствуете? Ну то есть: молодец, что выдержал стиль, потому что миром и не пахнет, в костюме был бы как дурак со своим ретивым галстуком и не подписанным соглашением», — написала Звиняцковская.
«В-третьих: да, одежда это сильный рычаг давления. Требовать определенной одежды, запрещать определенную одежду, ставить одежду как требование и так далее — инструменты психологического давления когда речь идет об отдельных людях и тоталитарного принуждения, когда речь идет об обществе. В данном случае это были не требования, а рекомендации — ок, принимается. Наш к рекомендациям не прислушался, что было его полным правом — и получил такую взбучку, якобы не выполнил требование», — отметила журналистка.
Она добавила, что манипулирование требованиями к одежде — это попытка доминации, соответственно, согласие на требования это проявление покорности.
«Ну и наконец: Трамп является политическим гопником, который не гнушается ни одной возможностью унизить оппонента, показать ему и остальным его место в иерархии. Такие люди понимают только язык силы. Перефразируя Черчилля, если бы наш надел галстук, чтобы избежать публичного унижения, он получил бы то же унижение — но уже в галстуке. О, я вижу ты наконец оделся как человек, сказал бы Трамп. Все варианты, которые предлагает тебе гопник за киоском, по определению являются для тебя ложными. Здесь, как справедливо пишут в комментах, не имеет никакого значения, есть у тебя прикурить или нет», — написала Звиняцковская.
- Один из американских чиновников заявил, что у него появились опасения, как только президент Украины Владимир Зеленский вышел из машины в своей фирменной футболке, а не в костюме.