Как украинскому президенту не оказаться под руинами американского карточного домика.
Кроссовер — так сценаристы называют ситуацию, когда герои одного фильма или сериала появляются в другом, формально никак с ним не связанном. Что‑то очень похожее мы наблюдаем сейчас в отношениях между Украиной и США.
Не секрет, что Владимир Зеленский пришел к власти, буквально не выходя из соответствующего образа в сериале Слуга народа. И едва получив булаву, тут же стал одним из главных персонажей финала сезона Карточного домика.
Глава украинского государства остается загадкой даже у себя на родине, в США же его и вовсе не знают. Некоторые телеведущие и комментаторы вообще стараются не называть его по имени — они просто не могут его произнести. Об этом пишет автор на сайте «НВ».
Тем не менее именно этот человек сейчас в состоянии если не определить будущего президента США, то существенно повлиять на решение американцев в 2020 году.
Правда, возможность менять американских президентов появилась у Зеленского не благодаря его выдающимся способностям, а из‑за глупости самих претендентов на самый влиятельный пост в мире.
Как следует из расшифровки разговора двух президентов, глава Белого дома не стесняясь подталкивал Зеленского к активизации расследования в отношении Хантера Байдена и его отца Джо Байдена — главного конкурента Трампа на выборах 2020 года.
По сути, президент США использовал служебное положение в личных политических целях, а это входит в явное противоречие с американскими законами. По мнению бывшего губернатора Массачусетса Билла Велда, Трамп совершил измену Родине, «а за это преступление может быть лишь одно наказание — смертная казнь».
Демократы в Конгрессе пока настроены чуть менее кровожадно, но и они уже объявили о начале расследования в рамках процедуры импичмента президента. Это первый, но уже вполне официальный шаг на пути отстранения Трампа от власти.
Впрочем, сейчас крайне сложно предсказать успех экспедиции демократов за головой Трампа. Дело в том, что в тексте стенограммы отсутствует ключевой элемент, необходимый для отправки президента под суд и за решетку. Там нет его обещания предоставить Украине военную помощь в случае возобновления расследования по Байденам.
Для того чтобы слова Трампа попали в поле действия уголовного кодекса, в них должна содержаться угроза заблокировать помощь, если Зеленский не пойдет на сотрудничество, или же обещание разблокировать ее выделение, если президент Украины подыграет американскому коллеге.
Весь скандал начался с жалобы неназванного сотрудника американской разведки на некое неподобающее или незаконное предложение, сделанное президентом США в адрес иностранного лидера в телефонном разговоре.
Соответственно, либо между Трампом и Зеленским был еще один разговор по телефону, в котором это «незаконное» обещание прозвучало, либо же кто‑то его вырезал из обнародованной версии стенограммы. Третий вариант — ложь информатора из разведки — тоже имеет право на существование, но слишком уж неправдоподобно звучит.
Таким образом, публикация расшифровки июльской беседы Зеленского и Трампа — лишь начало истории. Сторонники американского президента обязательно обратят внимание на отсутствие в ней ключевого для обвинения элемента.
Без него дело об импичменте Трампа просто развалится. Поэтому его оппоненты будут вынуждены копать глубже. И тут у них есть два варианта действий. Первый — требовать обнародования голосовой записи разговора двух президентов. Второй — обратиться с той же просьбой к президенту Украины.
Такой поворот событий поставит перед Зеленским неприятную дилемму — участвовать в расследовании Конгресса США против президента этой страны либо отказать депутатам в этой помощи, рискнув получить в 2020 году в Белом доме крайне недружелюбного президента-демократа.
Одновременно давление будет продолжаться и со стороны Трампа. Ни он, ни его сторонники не собираются отказываться от расследования деятельности Джо и Хантера Байденов в Украине. Республиканцы уверены, что обязательно найдут в ней что‑либо противозаконное.
В этой ситуации лучшей стратегией для Владимира Зеленского будет «вооруженный нейтралитет». Он должен четко дать понять и Конгрессу, и президенту США, что не станет вмешиваться в американские дела. И не допустит, чтобы украинская прокуратура стала инструментом политической борьбы в США.
Таким образом, Трамп будет спокоен, что из Киева не будет никаких утечек о его потенциально незаконных предложениях или обещаниях. Байден, в свою очередь, будет знать: украинские следователи не занимаются ни им самим, ни его сыном.
При этом и демократы, и республиканцы должны понимать, что у Киева остаются рычаги давления и на тех, и на других. Соответственно и Байден, и Трамп должны воздерживаться от резких действий или высказываний в отношении Украины, чтобы в прессу не утекли неприятные для них данные.
Пока это единственный для слуги народа реалистичный способ не оказаться под руинами американского карточного домика.