Слухи о том, что к Шустеру были претензии и рассматривается вопрос об аннулировании разрешения на работу в Украине, ходили давно. Есть ли здесь политическая составляющая? Поскольку речь идет о фигуре Савика Шустера, то даже если дело было исключительно в юридических нюансах, эту составляющую будут как минимум предполагать, пишет политолог Владимир Фесенко для НВ.
Другое дело, что, поскольку решение принимается или уже принято, ситуация выглядит скандально.
Я не знаю, какими точно были юридические основания для аннулирования разрешения на работу; речь шла о проблемах с налогами, а это серьезная вещь даже за рубежом. Разумеется, нужно разбираться, серьезными являются эти претензии или надуманными.
Но что касается разрешения на работу, решение однозначно неправильное, учитывая известность Савика, то, что он уже более десяти лет работает в Украине, и то, что он внес значительную лепту в развитие журналистики в стране. В конце концов, даже понятие «Свобода слова» стало у нас в какой-то мере ассоциироваться именно с ним. Не знаю, насколько это корректно, но так уж получилось.
Разумеется, у Савика Шустера могут быть свои симпатии и антипатии, различные отношения с разными людьми, но применение по отношению к нему подобных административных мер будет воспринято очень конфликтно и, возможно, даже скандально – как внутри Украины, так и за рубежом. Поэтому я считаю такое решение политически ошибочным.
Мало нам было всех скандалов последнего месяца – сейчас возникнет еще один, скорее всего, искусственно созданный. Это создаст проблемы украинским властям. Не берусь утверждать, кому достанется больше всех, но, боюсь, это будет поводом для критики как правительства, так и президента. И, полагаю, именно президенту нужно вмешаться.
Проблема наверняка есть – имеют место какие-либо юридические нарушения либо нарушение налогового законодательства – но, думаю, было бы чрезмерно и не совсем корректно лишать Савика Шустера разрешения на работу в Украине.
Его можно оценивать по-разному, я слышал разнообразные критические оценки формата политического ток-шоу, в том числе и конкретно шоу Шустера, но Савик немало сделал для Украины, и как с моральной, так и с политической точки зрения было бы неправильно лишать его права на работу здесь.