Создается впечатление, что наш народ в лице даже наиболее искушенных представителей склонен к преждевременному ликованию и неоправданному оптимизму. Почему-то забыта та простая истина, что божьи жернова мелют медленно, поэтому зачастую жертва и не доживает до момента справедливого возмездия. Желание как можно быстрее разрешить тягостные проблемы (а самая тягостная – это конфликт с путинской Россией) делает наших сограждан легковерными, колеблющимися между сияющими вершинами надежд и мрачными пропастями разочарований.
И реакция украинских СМИ на вчерашний доклад о расследовании причин крушения малайзийского «Боинга» — лишнее тому подтверждение. Какие только радужные надежды не расцвели пышным цветом! Тут и «черный день» Путина, и переформатирование Минских переговоров, и односторонний отказ Украины от выполнения Минских соглашений, и скорый уход России из Донбасса с выплатой репараций Украине. Не лишне при этом задаться вопросом, почему до сих пор Запад столь сдержан – и далее, скорее всего, будет сдержан — по поводу гибели «Боинга». Ведь вина России – это секрет Полишинеля.
Пора понять, что отношения России и Запада – это не карточный домик, а прочное здание на экономическом фундаменте, а крушение «Боинга» малайзийской компании на периферии Европы – это не катастрофа 11 сентября. Не потому ли санкции против России столь мягки и вялы, что они многим на Западе невыгодны и слишком дорого платить за принципы не хочется? Европа уже выиграла от снижения цен на энергоносители, так почему не подождать и не выиграть еще больше, в пику ослабевшей России диверсифицируя источники поставки?
Наблюдается тенденция действовать по принципу «или осел умрет, или падишах, или я». Отсюда – разговоры наших западных доброхотов о медленных реформах, которые являются не чем иным, как нарушением суверенитета Украины, отсюда — словоблудие по поводу «особого статуса» оккупированных Россией территорий. Эгоизм богатых и сытых возник не вчера.
Однако есть и другие причины сдержанности. Вероятно, главная причина – это понимание резистентности лично Путина – а ведь именно он управляет ситуацией в Донбассе – к тем санкциям, которые Запад готов применить в самом крайнем случае. Допустим, следствие докажет, по приказу какого командира части пресловутый «Бук»
КРАТКОВРЕМЕННО находился на территории Украины. Но разве мы не видели и не слышали «заблудившихся» в донбасских просторах россиян в погонах? Будет выдумана история об «угоне», о «превышении полномочий» очередным стрелочником, возможно и о мздоимстве командира, который предоставил «Бук» боевикам на время за крупную сумму, да мало ли на что хватит фантазии у серых мышей из российских спецслужб!
Россияне в массе спокойно проглотят очередные бредни про заговор Америки против России, ибо массовое сознание противится разрушению картины мира, созданной пропагандой. Опора Путина не внешняя, а внутренняя. И это опору крушение «Боинга» — и любого другого самолета – не разрушит. Выражаясь фигурально, у Запада нет никаких рычагов воздействия на эту опору, кроме лишения пармезана. А период потребления пармезана был столь краток, если сопоставить его с 70 годами нищеты и скудости рациона при советской власти, что им можно пренебречь. Тем более, что у тех, кто в России заказывает музыку, не платя за нее, пармезан есть круглосуточно.
Так что учитесь западному прагматизму, дорогие соотечественники, и не спешите ликовать.
София Украинцева, блогер.