Переговоры в Женеве — «заключение о вскрытии Украины»

Из-за нерешительности Запада четырехсторонние переговоры США, ЕС, Украины и России провалились, не успев стартовать. Глава российского МИДа Сергей Лавров едет в Женеву не обсуждать, а диктовать условия. «Дипломатия стала для России способом сэкономить горючее для танков», — пишут СМИ.

Россия и только Россия превратила тяжелый, но терпимый переходный период на Украине в полномасштабное военное противостояние, которое грозит расколоть это европейское государство. Именно поэтому The Times не возлагает больших надежд на четырехсторонние переговоры США, ЕС, Украины и России, которые пройдут в Женеве 17 апреля.

«Россия продолжает подогревать этот кризис. Все указывает на то, что она хочет перекроить Украину и дает Западу шанс придать легитимность этому действию. Ценности у таких «переговоров» нет. Дипломатия стала для Кремля всего лишь способом сэкономить горючее для танков», — говорится в статье.

Облеченная в дипломатические формулировки, а не в более грубый жаргон генералов, цель России — установление на Украине «федеративного устройства». Это даст восточным регионам особый доступ на российский рынок и позволит им наложить вето на сближение с ЕС или углубление сотрудничества с НАТО.

На переговорах в Женеве Запад должен потребовать от России отвода войск, пишет The Times. Россия не послушается, заранее уверены в издании: она разработала собственный подход к бывшим соседям по СССР и только отмахнется от западной критики.

«Если военный авантюризм Путина нельзя унять санкциями, Западу следует отказаться от стратегического сотрудничества с Россией и начать активно готовиться к более здоровым отношениям с тем, кто в конечном итоге придет на смену Путину», — сообщается в публикации.

Досадность украинского кризиса в том, что его решение кажется таким очевидным, но таким труднодостижимым, поскольку поворот Владимира Путина к милитаризму добавил множество новых препятствий, говорится в редакционной статье USA Today.

По мнению издания, если повернуть время вспять, решение выглядело бы так: прозападные революционеры дожидаются выборов, чтобы получить власть, а благодаря им — легитимность, которую так им только предстоит заработать. Новая конституция, передающая значительные полномочия от центра регионам, принимается, чтобы удовлетворить ориентированные на Россию восточные и южные области. Украина остается нейтральной в военном отношении. Россия неизбежно сохраняет значительное влияние в силу этнических, языковых и исторических причин, но без военного вторжения и не в ущерб Западу.

Это по-прежнему верное решение, уверены в издании, однако оно кажется практически недостижимым. «Путин пробудил у себя дома жажду завоеваний и может почувствовать себя вынужденным ее утолить, а его новый милитаризм, дестабилизирующий порядок, который установился в Европе после холодной войны, резко поднял ставки для Запада, пытающегося найти ответ», — пишет USA Today.

«Санкции, которые причинили бы ущерб экономике России, — оптимальный инструмент, однако они сработают лишь в том случае, если Путин поверит, что они на это способны, — говорится в статье. — Это представляется сомнительным».

Другие варианты включают усиление НАТО в Восточной Европе и вооружение Украины для длительного сопротивления.

«В конечном итоге Путин не более серьезный противник для Запада, чем его советские предшественники. Вопрос в том, по-прежнему ли США и их союзники полны решимости времен холодной войны», — заключает издание.

«Превратится ли Женева в столицу гиблых случаев? — задается вопросом журналист Le Temps Луи Лема. — После Сирии настал черед Украины прибыть в службу неотложной помощи в крайне безнадежном состоянии».

Что касается Кремля, то он хочет занять в карете скорой помощи все места: пьяного водителя, фельдшера и главное — судмедэксперта. Кремлевские санитары, несомненно, воспользуются Женевой, чтобы показать: раны Украины слишком серьезны, чтобы их лечить. «Тогда речь, по воле Владимира Путина, пойдет о согласовании выражений в заключении о вскрытии», — говорится в статье.

Москва говорит о «федерализации» Украины, на деле имея в виду ее «нейтрализацию». Разумеется, новые власти будут вынуждены провести реформы, предоставить больше политической автономии регионам и попытаться найти выход, который не сводился бы к выбору между Россией и Европой. «Но, конечно же, ничто из этого не произойдет на борту неотложки, которая несется под вой сирен, управляемая безумным шофером. Для украинцев встреча в Женеве уже провалилась», — констатирует Лема.

Накануне четырехсторонних переговоров в Женеве Россия и США избрали противоположные стратегии, сообщает The Washington Post.

Администрация Обамы решила не предпринимать никаких конкретных действий в надежде на положительный исход встречи. Владимир Путин, в свою очередь, явно не боится провоцировать противоположную сторону. Российские оперативники планомерно увеличивали количество нападений на правительственные здания в десятке населенных пунктов Украины.

Российский министр иностранных дел Сергей Лавров прибудет в Женеву в выгодном положении. «Притом что восток Украины охвачен устроенным Россией хаосом, Москва готова не обсуждать, а диктовать условия», — отмечает издание.

«Что же есть в запасе у США и Евросоюза для того, чтобы дать отпор неприкрытой агрессии Москвы? Одни лишь пустые угрозы», — говорится в статье.

«Попытка администрации Обамы способствовать дипломатическому решению буквально гарантировала, что встреча в Женеве провалится, — пишет The Washington Post. — Когда это случится, президент должен приложить усилия, чтобы дать Путину реальную причину для отступления».

На следующей неделе президент США Барак Обама посетит Японию, а вице-президент Джо Байден — Украину, передает The Christian Science Monitor. Обе страны ищут у США защиты от территориальных посягательств более крупных соседей, однако на кону стоит больше, чем просто территориальная целостность.

Да, у США есть средства защитить обе страны, однако расположения Америки ищут еще и по причине ее лидерства в различных блоках вроде НАТО или G7, защищающих универсальные идеалы.

«Твердая сила» американской армии или НАТО по-прежнему играет центральную роль. Однако с учетом разрушительной силы современных боевых действий страны также должны полагаться на «мягкую силу» союзов, основанных на общих ценностях», — сообщается в публикации.

«Перед лицом китайской и российской агрессии все больше стран укрепляют свои союзы не только в качестве защитной меры, но и для поддержания общих ценностей на широком фронте. Украина заслуживает того, чтобы однажды вновь встать на путь присоединения к ЕС. А Япония может укрепить торговые и оборонные связи с США. Когда страны поднимаются над собой ради чего-то высшего, они обретают силу, с которой нужно считаться», — констатирует CSM.

Источник: InoPressa