Восторги приверженцев Саакашвили подогреваются все новыми выходками харизматичного Михеила. Что и говорить, наконец-то электорат заполнил вакуум, образовавшийся в пантеоне властителей дум после скукоживания светлого образа спасительницы простого народа от козней власть имущих – Юлии Тимошенко. Хоть и пели в течение 70 с лишим лет, что никто не даст нам избавленья, ни бог, ни царь и ни герой, до того, чтобы добиваться освобождения своею собственной рукой, украинский рядовой избиратель пока явно не созрел. Вот и не смолкают кухонные дебаты о том, как Михеил врезал формально и фигурально профессиональным коррупционерам самого что ни на есть высокого уровня.
Однако не мешает все же разобраться, что мы имеем в сухом остатке после обмена непарламентским выражениями двух представителей кавказских народов, обретших в Украине новую родину. Да и деятельность Саакашвили на посту одесского губернатора дает некоторую пищу для размышлений.
Саакашвили – ас самопиара. В данном случае надо учитывать, что подобный самопиар может даже не иметь конкретной цели, как например достижение определенного поста. Как это ни печально, политический скандал со временем имеет тенденцию превратиться в естественную среду существования политика такого типа. Вне демонстративного, публичного противостояния с властью такой политик существовать не может, как рыба не может жить без воды. И хоть раздаются отдельные трезвые голоса, что разочарование в Саакашвили неизбежно просто в силу избыточных надежд, возлагаемых на борца с неправдой во всех ее проявлениях, они тонут в хвалебном хоре. Саакашвили уже не только грузинский реформатор в прошлом, но и «ледокол украинских реформ» в настоящем. И если до сих пор авгиевы конюшни власти и силовых ведомств не вычищены этим новым Геркулесом, то лишь потому, что «ему не дают». Читая и слушая подобные славословия одесскому губернатору, так и хочется повторить за восточным сказителем: «Набить им рот халвой и конфетами!»
Вступление Саакашвили в должность в разгар туристического сезона в Одессе ознаменовалось настоящими хепенингами, происходившим при стечении масс восторженных отдыхающих. Снос приморских заборов, будучи необходимой мерой для обеспечения элементарного соблюдения закона, не решил проблему доступа к морю, поскольку на берегу остались незаконно возведенные особняки и прочие частные сооружения. Вопрос о том, чтобы снести их – хотя именно это и предполагает закон – даже не поднимается. Не поднимается он потому, что для восстановления законности надо будет провести судебные процессы, привлекая специалистов в области права. И вот как раз с привлечением в свою команду украинских специалистов у Саакашвили огромная психологическая проблема. Кроме того, всем известно, что герои не выносят бумажной волокиты и скуки многолетней тяжбы. Иное дело – бульдозер. Снесли забор к чертовой матери, растащили жители окрестных домишек обломки на курятники, да и дело с концом.
Украинское общество прогрессирует. Просто не все граждане в состоянии это заметить. Время митингов уходит в прошлое, наступает время юристов. Ибо, если мы хотим жить в обществе, где реализуется принцип верховенства права, нам надо раз и навсегда усвоить, что есть ТОЛЬКО ДВА СПОСОБА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ВЛАСТЬ – ВЫБОРЫ И СУД. Крымские татары уже это поняли, поэтому и хотят законодательно обеспечить соблюдение своих прав и получить твердые и незыблемые основания для борьбы с российскими оккупантами.
Михеил Саакашвили – волюнтарист, склонный к авторитарному стилю руководства. Когда его не слушают с должным уважением, он теряет самообладание. Его манера формирования команды – привлечение людей послушных, которые не будут перечить шефу и забивать ему голову цитатами из кодексов, «девушек из фейсбука», молодежи без профессиональных корней и опыта. Вот мы и наблюдаем громы и молнии в адрес вузов, которые готовят таможенников, а неявно – дискредитацию всей украинской системы высшего образования вообще. Ибо оказывается, что даже за 23 года независимости украинские вузы не сподобились подготовить и несколько десятков квалифицированных экономистов и юристов — достойных помощников для одесского губернатора. И вынужден теперь Саакашвили брать на работу Марию Гайдар, а то и филолога приятной внешности, но без трудового стажа.
Пишут, что Арсен Аваков и Арсений Яценюк подали иски в суд для защиты своей деловой репутации. Лично я считаю, что они поступили правильно. И если суд признает вину Саакашвили, то для этого есть все основания. Потому что законодательством Украины установлено не только равенство всех граждан перед законом, но и презумпция невиновности.
Что делает рядовой гражданин, когда ему становится известно о преступлении? Он подает заявление о преступлении. Если преступление не расследуется, он обжалует бездействие силовиков в суде. И не надо мне говорить о продажности судов. Надоело. Пусть Саакашвили сначала хоть попробует идти таким путем. Равным образом можно обжаловать любое нарушение процедуры следствия. Другое дело, что для этого нужна кропотливая ежедневная работа. Пример подобной работы – следствие по делу Аль Капоне, которого, как известно, посадили в тюрьму не за многочисленные убийства, а за уклонение от уплаты налогов. Но для такой работы надо перестать с пеной у рта шельмовать специалистов, а сотрудничать с ними и прислушиваться к ним.
Украина не может жить в условиях чрезвычайных мер, осуществляемых одним руководителем в ручном режиме. Цивилизованная жизнь наступит, когда будет построена многоуровневая цивилизованная система управления. Но тогда и руководителям придется считаться с законодательными ограничениями их полномочий. А вот к этому как раз пылкий Михеил и не готов.
София Украинцева, блогер