Уже второй день подряд идут вопросы журналистов относительно обострения военных действий на Донбассе. На самом деле, оценка ситуации на Донбассе очень простая – де-факто никакого перемирия уже нет. И случилось это не в последние дни, а постепенно и не очень заметно еще в январе. Но «обострение» относительное – это возобновление снайперской и минной войны и периодических обстрелов уже не только из огнестрельного оружия, но и гранатометов и других «стрелялок». Активных военных действий, в частности борьбы за контроль над нейтральной полосой, пока нет. Но такой риск, увы, существует. Подобные «обострения» и ранее завершали предыдущие перемирия. В этом смысле ничего на Донбассе не поменялось. Можно искренне хотеть мира. Но если мира не хочет противоположная сторона, то в одиночку войну не прекратить.
Ради справедливости оговорюсь. Можно, конечно, прекратить войну в одностороннем порядке, как нам предлагают ОПЗЖ и другие друзья России, но это будет означать капитуляцию перед Россией. Это не тот вариант, который примут большинство украинцев.
В связи с обострением военной ситуации на Донбассе обращу внимание на другое. Мне кажется, что у Президента Зеленского уже не видят возможности добиться какого-то взаимоприемлемого компромисса с Россией по Донбассу. И, возможно, они используют нынешнюю военную ситуацию в конфликтном регионе на востоке Украины как повод для кардинального изменения переговорной тактики. Обратите внимание – это и активизация темы членства Украины в НАТО, и соответствующие сигналы в адрес новой администрации США. Вновь выдвигается идея привлечения США в Нормандский формат. Я, правда, не уверен, что американцы на это пойдут, но соответствующее предложение вновь артикулируется. Кстати, также обратите внимание, что американским направлением сейчас активно занимается сам глава Офиса Президента – Андрей Ермак. Раньше его главным приоритетом были переговоры с россиянами. Сюда же вписываются и санкции против медведчуковской медиа-империи. Может это и есть пресловутый «план Б» в переговорах по Донбассу?