Верховный суд в составе Кассационного админсуда отказался рассматривать иск бывшего президента Петра Порошенко к Bihus.Info, в котором тот просил суд обязать журналистов обнародовать телефонные разговоры нардепа Виктора Медведчука. Об этом сообщает Bihus.Info со ссылкой на постановление Верховного суда.
Речь идет о записях разговоров нардепа в 2014-2017 годах, которые стали основой четырех серий расследований журналистов.
«Адвокаты Петра Порошенко объединили исковые требования к Bihus.Info и к президенту Украины Владимиру Зеленскому. По мнению представителей Порошенко, у действующего президента также есть эти телефонные разговоры.
И хотя дела, в которых стороной является президент Украины, должны рассматриваться Верховным Судом, адвокаты Порошенко подали иск в Окружной админсуд Киева», — пишет Bihus.Info.
Изначально иск был направлен в Окружной административный суд Киева, который «перенаправил» защиту Порошенко в Верховный суд. Кассационный админсуд постановил, что адвокаты экс-президента нарушили подсудность, поскольку ни ОАСК, ни Верховный Суд «не имеют оснований рассматривать иск Порошенко в Bihus.Info».
- Медведчук заявил, что вел переговоры с террористами «ЛДНР» из-за того, что на это его уполномочил сначала и. о. президента Александр Турчинов, а позже Порошенко. Сам Турчинов это отрицает.
- Расследователи Bihus.info опубликовали записи разговоров, которые свидетельствуют о том, что в 2015 году Медведчук выступал посредником в коммерческой сделке Порошенко и Путина.
- Журналисты опубликовали заключительную часть так называемых «пленок Медведчука».
- Глава НАБУ Артем Сытник заявил, что переговоры Медведчука с боевиками «ЛДНР» настоящие и он мог влиять на Порошенко.