Постоянное «всепропало» раздражает. И провоцирует «плюнуть слюной, как до исторического материализма плевали». Аудитория соцсетей уже так же разделилась на «всепропальщиков» и «антивсепропальщиков», как раньше — на «ватников» и «вышиватников». Обе стороны все меньше прибегают к аргументам, и все больше — к эмоциям. Между тем, на самом деле аргументы есть у каждой из сторон. Хочешь оставаться sapiens — разберись.
В последние дни, например, пошла по Фейсбуку мода репоститы копию Минских соглашений. Где, как известно, прописаны всякие амнистии боевикам, их «народная милиция» и тому подобная зрада. Плач и скрежет зубов патриотов сводятся к тому, что проклятая власть действует именно в этом направлении, а то бы Медведчука давно повесили на статуе Гали Майданной, и вообще нас сливают.
С одной стороны, все правильно: последовательного и масштабного наказания сепаратистов и подстрекателей к созданию «народных республик» в природе до сих пор не наблюдается, зато постоянно ведутся какие-то переговоры, и о чем конкретно они ведутся — малопонятно.
С другой стороны, странно было бы, если бы предательская власть фиксировала измену на бумаге. Зачем? Все можно было бы делать тихой сапой. Патриоты говорят, оно так и делается — но тогда тот же вопрос: зачем было бумаги подписывать? Если бы все «решалось на раз», то как раз на раз и порешали бы. Как Янукович с Путиным в позапрошлом году порешали в Сочи вопросы Ассоциации Украины с ЕС (помните еще?). Публичные соглашения на бумаге такому делу только вредят.
По факту, украинская власть всячески отверчивается от выполнения Минских соглашений. Простой пример — та же амнистия. Еще в первой, прошлогодней версии соглашений написано: «Обеспечить помилование и амнистию путем принятия и введения в силу закона, запрещающего преследование и наказание лиц в связи с событиями, которые имели место в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины» (п. 5).
Закон Верховная Рада приняла еще тогда, конечно. Но — в действие он не введен. И, кстати, амнистия там предусмотрена далеко не каждому, а только тем, кто не виноват в тяжелых преступлениях, короче, боевики «пролетают».
Еще более яркий пример. Уже после Минска-2 Порошенко подал поправку в закон «Об особом порядке самоуправления» в отдельных районах тех же Донетчины и Луганщины. Закон этот тоже приняли еще в сентябре прошлого года, а также подписали. И действовать он так и не стал: сепаратисты не согласились на выборы по украинскому законодательству и в установленные Киевом сроки.
Итак, в марте — после Минска-2, напоминаю — Порошенко подает поправку. И, по этой поправке, «особый статус» возможен только после местных выборов на оккупированных территориях, которые (выборы) пройдут по украинскому закону, при участии украинских партий, при свободной деятельности украинских СМИ, при выводе незаконных и иностранных (т.е. российских) вооруженных формирований Короче — при восстановлении контроля Киева над территориями мятежников.
Совершенно ясно, что сепаратисты на все это не пойдут. То есть сам закон для того и принимался, чтобы не выполнять Минских соглашений в той части, к выполнению которой только и стремится Кремль. Зрада или маневр? Явно второе. Иначе на кой черт было вообще принимать поправку.
Для отвода глаз патриотической общественности? Допустим. Но вспомним, как тот же Ляшко и другие тогда, в марте, шумели об этой поправке как об очередной зраде — хотя она, как мы видели выше, действует с точностью до наоборот. И едва ли не вся патриотическая общественность, не читая сам документ, их поддерживала… Ясно, что по-настоящему предательской власти эта поправка была бы не нужна, для завершения зрады надо было бы, наоборот, закон об «особом статусе» не трогать в принципе. Но тронули, нивелировав тем самым всю его суть.
Запад действительно безумно давит на Киев, желая заморозить конфликт за счет нашего будущего. Отсюда — та же норма об «особом статусе» в Конституции. Вместе с тем, мы видим безумное нежелание Киева сдаваться. Что сказано в Конституции? «Особый порядок местного самоуправления … определяется законом». А что говорит закон? См. выше. Круг замкнулся.
Означает ли это, что опасности нет? Ни в коем случае. Тот же закон можно просто изменить. С другой стороны, его можно изменить по-разному. Все зависит от силы/слабости нашей военной и экономической позиции.
И теперь посмотрим на тех, кто репостит Минские соглашения, уверяя мало осведомленных читателей, что все уже решено и узаконено. Чего мы достигаем этими репостом, кроме введения аудитории в заблуждение?
Ведь «пипл» реально «хавает» версию, что та же амнистия боевиков уже действительно узаконена — что правдой не является никаким боком.
А между тем, есть Закон Украины. Безусловно, он выше любых Минских соглашений, поскольку последние не являются ратифицированным Верховной Радой международным документом. И вообще не является международным договором, это лишь «меморандум», вроде пресловутого Будапештского… Этот Закон однозначно устанавливает условия предоставления «особого статуса». Условия, на которые однозначно не пойдут Кремль и его марионетки — ну и замечательно.
Когда сейчас какой-нибудь суд отпускает сепаратиста, немало патриотов матерятся: это все Минские соглашения! Тем самым уверяя общество, такие решения — якобы вполне законны. Тогда как правда в том, что Минские соглашения, а главное, соответствующий закон, ничего подобного не предусматривают. Но читать законы — это долго и хлопотно, значительно легче крикнуть «Зрада!».
А в результате, если зрада таки придет на самом деле, возразить ей нечего. Мы же себя убедили, что она неизбежна, мы же столько раз кричали, как тот мальчик в известной сказке — «Волки! Волки!» — Под незаметные, но искренние аплодисменты «медведчуков» всех мастей …
Александр Михельсон, журналист
Перевод InfoResist