Вот посмотришь теледебаты на каналах, почитающих себя прогрессивными, почитаешь материалы маститых журналистов – и поневоле придешь к выводу, что в обществе сформировалась привычка буквально пьянеть от негатива. Шельмование властей вообще и отдельных, уже фактически записных козлов отпущения, стало ежедневной потребностью, неким информационным наркотиком.
И если автору вдруг кажется, что разгромной критики правительства в настоящий момент недостаточно, то такой автор начинает извергать апокалиптические пророчества. На первом месте, безусловно, прогнозы о многих годах, если не десятилетиях, войны в Донбассе. Затем идут предсказания неминуемости третього Майдана, отставки правительства, а уж Яценюка – так безусловно и в первую очередь, скорых перевыборов в Раду, неизбежного реванша перекрасившихся «регионалов», да мало ли чего еще.
Пишущей и вещающей с экранов братии как будто и невдомек, что мироустройство несовершенно, что прогресс требует времени, а общественное сознание инерционно. Показательно, что зачастую самые нетерпеливые и нетерпимые одновременно являются и критиками популизма, не понимая, что в основе популизма как раз и лежит желание немедленного улучшения.
Упоение ролью жертвы так сладко еще и потому, что снимает всякую личную ответственность.
Взрослый человек деградирует до уровня несмышленыша, над которым годами куражатся недосягаемые и неуязвимые могущественные дядьки. Отсюда – пассивность в день выборов, разговоры о всеобщей продажности и нечестности. Притом эти разговоры ведут люди, покупающие хорошие отметки для ленивых чад и систематически отматывающие показания электросчетчика.
На последних выборах недовольным властью был дан исторический шанс – вступить в «Партию простых людей» и реализовать свое недовольство в нечто позитивное. Но то ли власть заранее знала, что пресловутый «простой народ» за пределами кухни не фрондирует, то ли провал затеи под предводительством Каплина был приятным сюрпризом, украинские «униженные и оскорбленные» не консолидировались для свержения «злочинной влады» даже на уровне местных советов. И это очень показательно, ибо протест предполагает все же хоть минимальные действия, а мазохист мыслит себя исключительно в роли мученика, а уж никак не борца с системой.
Нет, друзья, не Яценюк, столь ненавидимый кухонными страдальцами, и не судьи Печерского суда виноваты в ваших бедах! А вы сами,
десятилетиями не платящие даже минимальных налогов, поскольку на работу вы не оформляетесь должным образом, — прямые виновники нищенских пенсий. Вы сами разводите на пляжах костры и бросаете из окон поезда окурки, которые уничтожают леса. Вы сами ломаете и рвете в парках цветы на букеты любимой девушке. Вы сами предпочитаете платить не адвокату, а ищете посредника для передачи взятки, надеясь купить у судьи нужное решение. Вы сами безропотно «заносите» учителям, сколько ни попросят. Ибо основные бенефицианты коррупции – это рядовые граждане, желающие получить то, что им не положено, либо то, ради чего нужно хорошо потрудиться. А самое главное, вам и в голову не приходит вместо бутылки коньяка в выходные купить апельсины и отнести раненым в военный госпиталь.
В заключение расскажу одну очень показательную историю, которая напечатана в сборнике «20 лет капитализма в Украине. История одной иллюзии». Был в Донецке некий борец за права шахтеров, прямо-таки народный трибун по фамилии Самофалов. И была у этого борца голубая мечта – открыть рядом с родной шахтой пивную. Но не сбылось – дирекция шахты отказалась выдать ссуду, необходимую для открытия пивной. Так вот, пока мечтания «простого народа» не поднимаются выше открытия пивной, нечего замахиваться на переустройство мира. Перспективы страны, все население которой делится на мечтающих открыть пивную с одной стороны и мечтающих напиться там – с другой, не кажутся мне слишком радужными. Поэтому «простому народу» предстоит еще большая работа над собой. И к работе этой надо приступать безотлагательно. Ибо, как писал дедушка Крылов, «чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться».
София Украинцева, блогер