Сергей Тарута всегда был мне симпатичен — хотя мы не знакомы, он даже не подозревает о моем существовании. На фоне украинских быдло-олигархов он выглядел весьма привлекательно, особенно для людей моего типа: интеллигентный человек в очках Вуди Аллена из реального сектора — инженер-металлург, известный спонсорством коллекций трипольской керамики, а не растратой денег на золотые батоны, поместья в стиле жлоб-ампир или бессмысленно дорогие квартиры в Лондоне или Париже.
Когда в Крыму высадились зеленые человечки, когда над всем Юго-Востоком от Харькова до Одессы замаячили призраки Новороссии и российские триколоры, было принято решение назначить губернаторами двух самых сложных областей — Донецкой и Днепропетровской — олигархов — Таруту и Коломойского.
Решение было не просто неординарным и ассиметричным, пожалуй, даже шоковым. Олигархи?! После Майдана и Небесной Сотни?
Но прошло совсем немного времени, и Коломойского не узнать: Днепропетровск стал главным центром сопротивления в войне с Россией. Призрак Новороссии на территории Днепропетровщины был погребен и придавлен осиновым колом. Можно предположить, что, если бы не «ястребиная» стратегия Коломойского, от Украины уже остались рожки, ножки да Днепропетровская Народная Республика.
А вот «голубиная» стратегия Таруты желаемого мира в Донбассе не принесла. Хотя возможности такие, пожалуй, были в немалом количестве. Но требовали они риска и радикальных сверхусилий. Не в смысле прогулок под обстрелами террористов, а, например, жесткого конфликта с Ахметовым.
Усилия против строительства Керченского моста по земле — через родной Таруте Мариуполь и Бердянск — да, эффективны. Юлия Латынина даже героизировала Сергея Алексеевича — мол, установил на подходах к Мариуполю укрытия для бойцов из металлических слябов, продукции Азовстали, которые выдерживают даже обстрел Градов. Но донбасская часть Донецкой области стала жертвой войны, разрухи и русского мира. И тут Тарута ничего сделать не мог. Кроме как поздравить Путина с днем рождения оригинальным способом: попытаться его убедить, что войну начал именно он, а не «киевская фашистская хунта».
Можно размышлять, в чем причина беды: то ли дело в Ахметове и его метаниях между двух администраций президента, то ли в специфической ментальности донетчан, возжелавших испробовать русского мира и путинского изобилия, то ли в мягкости и нерадикальности Таруты.
Поэтому логично, что президент Порошенко, пускай и с опозданием, сменил стратегию: в Донецкой и Луганской областях появились главы обладминистраций нового типа — «генерал-губернаторы» Александр Кихтенко и Геннадий Москаль.
Я не советник корпорации ИСД или Донецкой облгосадминстрации, а бесплатные советы — это слова на ветер.
Но отмечу возможность, которая могла быть актуальной и для решения донбасского кризиса, и даже для биографии самого Сергея Таруты — вне зависимости от его попадания или непопадания в Верховную Раду. Точнее, могла быть актуальной в прошлом и сможет стать актуальной через некоторое время. А именно — создание нового административного субъекта — Приазовской области с центром в полумиллионном Мариуполе. Со включением в область ныне запорожского Бердянска и, как вариант, херсонского Мелитополя, с переформатированием истерзанной войной Донетчины.
Возможно, уже в скором времени создание Приазовской области могло бы стать одним из способов преодоления последствий российско-украинской войны. И губернатор-«голубь» Тарута будет для нее вполне эффективным руководителем. Ну а сейчас — шанс проявить себя на войне у нового донецкого «генерал-губернатора» Александра Кихтенко.