Вот мы будем развиваться-развиваться, а потом лет через …надцать вернем Крым, где все увидят, как хорошо мы развиваемся. Не вернем. Через «надцать лет» возвращать будет нечего. Да и незачем.
1. Россия полностью изменит состав населения. Массовые перемещения происходят уже сейчас. Через некоторое время в демографическом плане Крым будет совершенно иным. И там не будет ни грамма украинского. И некому будет тосковать об Украине.
2. Насаждаемый там антиукраинизм через годы даст поколения людей, которых будет невозможно реинтегрировать в украинское общество.
3. Как демократическое государство Украина не сможет решать свои проблемы методами депортации. Но и интегрировать анклав в общество тоже не сможет.
4. Каждый день развития экономики в разных системах приведет к тому, что «спаять» их снова в одну будет практически невозможно. Точнее, возможно, но настолько затратно, что никто не решится этим заниматься.
5. Чтобы Крым вернулся сам, нужно чтобы Россия впала в очень жесткий государственный кризис, в котором никто в мире всерьез не заинтересован.
Короче, тезис украинской власти о том, что мы будем ждать и вернем Крым, не состоятелен. Иначе в современном мире не существовало бы двух Китаев, двух Корей, двух Кипров и т.д.
Никто ничего в мире не дает тебе просто так. Ты или берешь, или отдаешь. Украина Крым отдала. Все. Если он нужен — его нужно забирать. Если забрать не выходит — то и ныть бесполезно.
Я прекрасно понимаю катастрофичность военного пути возвращения Крыма. Но и врать о «мирном пути» — просто безответственно по отношению к украинцам. Никакого «мирного пути» нет. Есть признание оккупации де-факто при отказе от признания де-юре. Видимо, иного пути сейчас нет. Но зачем сеять в обществе беспочвенные надежды, а не готовить его к борьбе?
P.S. Не исключено, что через десятилетия вопрос о возвращении Крыма будет так же пугать украинского избирателя как вопрос о присоединении КНДР — корейского.
Петр Олещук, политолог, преподаватель КНУ имени Тараса Шевченко