Вчера Верховная Рада провалила голосование за резолюцию о недоверии Кабинету министров Украины. О том, по какой причине это могло произойти, InfoResist спросил у экспертов.
Как сказал директор Агентства моделирования ситуаций Виталий Бала, с одной стороны, все, что происходило вчера, напоминает грамотно отрежиссированный сценарий.
«А с другой — я не думаю, что в этой режиссуре был замешан президент.В этой ситуации, с точки зрения усиления своей позиции он проиграл. Прежде всего, здесь сыграли роль олигархи, учитывая, что и «Відродження» , и Оппоблок вышли из зала во время голосования. Они показали, что деятельность Яценюка их удовлетворяет. Они не дали как раз чуть больше 30 голосов.», — сказал Бала.
По его словам, ближайшие дни покажут, был ли президент участником этого сценария или нет.
«Вчера мы были свидетелями того, когда началась война всех против всех», — отметил эксперт.
Как считает директор центра политических исследований «Пента» Владимир Фесенко, Яценюк вчера получил то, что хотел.
«Но то, что засветилась напрямую поддержка Яценюка со стороны нардепов Рината Ахметова и Игоря Коломойского, это серьезно подрывает его репутацию», — сказал Фесенко.
Многие, по мнению политолога, подозревали это и раньше, но вчера это вылилось в реальные факты.
«Это — реальная поддержка со стороны олигархов. Она показала, что Яценюк закончит свое пребывание в должности премьера в интересах олигархов», — подчеркнул Фесенко.
Что же касается ситуации с голосованием, то, по словам эксперта, в нем присутствовали элементы шоу.
«Уж слишком они кипишили с этим голосованием. А раз кипишили, то, возможно, надеялись, что голосов не будет», — отметил эксперт.
Хотя и до голосования очень многие депутаты, по словам политолога, говорили, что голосов за отставку премьера может и не хватит.
«Была объективная проблема. А спешка и игра, со стороны ряда депутатов способствовали тому, что голосов таки не хватило. Но по логике, сейчас Яценюка нельзя убирать, в том числе, и для того, чтобы не создавать риска и напряженных отношений с нашими партнерами. Оказалось, что наша политика остается парадоксальной. Теперь, самое главное — сработает этот спектакль или нет», — подчеркнул Фесенко.
В частности, если Украина получит через два-три месяца транш от МВФ, то тогда сохранение Яценюка на посту премьера с этой точки зрения оправданно.
«Хотя все равно, проблему Яценюка придется решать. Но с другой стороны, есть риск коалиционного кризиса», — подчеркнул политолог.
Как считает директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев, президент попытался избежать наихудшего сценария.
«Это — распада коалиции и досрочных парламентских выборов. Он понимал, что голосов за отставку Яценюка не будет. А если Яценюка отправили бы в отставку голосами БПП, то это означало бы конец коалиции», — отметил Карасев.
Поэтому президенту и пришлось, по словам политолога, выбрать не самый лучший сценарий.
«Президент публично дистанциировался от Яценюка и Кабмина, призвал их уйти в отставку, пожертвовал Шокиным. В результате сделал так, что правительство Яценюка еще будет у власти на протяжении трех-четырех месяцев. Таким образом перевели это решение вопроса на осень, когда будет решен вопрос о досрочных выборах», — подчеркнул политолог.
Ольга Рудич