На протяжении своей президентской кампании Дональд Трамп гордо пренебрегал экспертным мнением, особенно в сфере внешней политики. Об этом пишет в колонке на Pоlitico корреспондент The Daily Beast и Frankfurter Allgemeine Zeitung Джеймс Керчик.
«Я смотрю шоу», сказал лидирующий кандидат республиканцев в прошлом году на встрече с прессой, отвечая на вопрос, откуда он берет сведения по военным вопросам. Когда его спросили на телешоу в прошлом месяце, с кем он консультируется в области международных отношений, Трамп прибег к бахвальству: «Я общаюсь с сами собой, номером один. Потому что у меня очень развитый ум».
В среду, однако, Трамп очутился в полной комнате политических знатоков, где он произнес первую существенную речь по международным отношениям в отеле Mayflower под эгидой вашингтонского исследовательского центра «Центра национальных интересов». Первоначально известный как Центр Никсона, некогда одноименный президентский институт является центром внешней политики «реализма» – доктрины сдержанности и компромисса, которая вернула позиции в эпоху «усталости от мира» после Джорджа Буша.
Речь Трампа, подготовленная Залмаем Халилзадом, экс-послом администрации Буша в ООН, Афганистане и Ираке представляет собой последнюю фазу стратегии преображения от Пола Манафорта. Это многолетний консультант республиканцев, которого Трамп нанял в прошлом месяце, чтобы довести до профессионального уровня свою неповоротливую и основанную на импровизациях кампанию. К слову, Халилзад был самым вышестоящим мусульманином в администрации Буша, что делает, мягко говоря, странной его помощь Трампу , который повторил, хоть и не так прямо, свое намерение запретить въезд мусульманам в США в своей речи.
То, что Трамп выбрал Центр национальных интересов как место, в котором продемонстрировал появившийся интерес к международным отношением, объясняется полностью влиянием Манафорта. У него и Центра есть важное сходство: оба связаны с российским режимом Владимира Путина (чей посол в США сидел в переднем ряду на выступлении Трампа).
Годами Манафорт работал консультантом экс-президента Украины Виктора Януковича, построив, как охарактеризовали его собственные друзья, «политическую любовную связь» с пророссийским лидером.
Именно отказ в последний момент Януковича от подписания торгового соглашения с Европейским Союзом в 2013-м зажег революцию Майдана, что в итоге стоило ему власти, а его силовые службы убили около 100 протестующих в центре Киева. Янукович убежал в Россию, где сейчас и находится.
Манафорту обильно платили, чтобы подчистить негативный имидж Януковича, – очень похоже на то, что он сейчас пытается сделать с Трампом. Однако как это часто происходит с западными пиарщиками, когда их нанимают для прихорашивания негодяев, происходят лишь косметические изменения.
Что касается Центра, как и его журнала The National Interest, они являются главными прокремлевскими институтами в столице США, даже более, чем Московский Центр Карнеги, который из сердца российского либерализма стал приспособленческим, идущим на интеллектуальный компромисс исследовательским центром.
Директор Центра национальных интересов Дмитрий Симис работал консультантом для президента Никсона и десятилетиями использовал свои связи с Кремлем – реальные или мнимые – чтобы создать репутацию одного из немногих российских рупоров в Вашингтоне, который непосредственно знает политику Москвы.
Годами Центр национальных интересов развивал партнерские отношения с российским правительственным Институтом демократии и сотрудничества. Базирующаяся в Нью-Йорке организацию возглавляет Адраник Мигранян, которого лично назначил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, согласно утечке из Госдепа, опубликованной на Wikileaks. В мае 2014 года оба исследовательских центра провели пресс-конференцию, на которой защищали российскую позицию по Украине.
В 2013 году Симес был удостоен выступления вместе с Путиным на собрании дискуссионного клуба «Валдай» – конференции, ранее посещаемой авторитетными западными гостями, но которая после аннексии Крыма была дискредитирована и теперь представлена практически только апологетами Путина. На «Валдае» российский президент обращался к Симесу как к своему «американскому другу и коллеге», а тот в ответ заявлял, что «полностью поддерживает жесткую позицию президента Путина по Сирии».
Этот пиетет к России выражает и издание The National Interest, которое годами публикует раболепные размышления Миграняна о Путине («Российский Рейган», «Сильный лидер и визионер») и включает в составе правления Алексея Пушкова, председателя комитета Госдумы по международным делам, верящего в конспирологическую версию теракта 11 сентября.
«Несмотря на разносторонность статей в The National Interest, его редакционная коллегия имеет склонность к изображению протестов в Киеве как нелигитимного государственного переворота и делает более поблажку России, нежели дает жесткий ответ ее агрессии» – писал журналист Дэвид Адесник в 2014 году.
Еще одна связь Трампа с Центром – Ричард Бёрт, председатель совещательного совета The National Interest и бывший посол в Германии, работавший в Госдепе во времена Рейгана. Как утверждает информированный источник, Бёрт, работавший ранее неоплачиваемым консультантом бывшего кандидата от республиканцев Рэнда Пола, был привлечен Манафортом в кампанию Трампа и предположительно помог в работе над его речью (ни Бёрт, ни Манафорт не ответили на запросы по этому поводу). Бёрт также находится в старшем консультативном совете российского «Альфа-банка».
В интервью для Thе National Interest ранее в этом месяце, Бёрт сделал несколько намеков о своих симпатиях. Высмеяв Хиллари Клинтон за подхват ею идеи Вашингтонского консенсуса, он благоприятно отозвался о политике «Америка в первую очередь» Трампа (термин, который тот использовал в своей последней речи, заявив, что «это будет главной и первоочередной повесткой моей администрации «). Также Бёрт согласился с комментариями республиканца о союзниках Америки как о «зайцах»… Бёрт также выразил скептицизм о востребованности НАТО, еще один тезис Трампа…».