Александр III, не самый плохой российский император, однажды сказал фразу, которая стала классической: У России есть только два союзника: армия и флот. Все патриоты России ее без конца повторяют, считая, что имея армию и флот другие союзники вообще ей без надобности.
Если окинуть взглядом историю России, то можно увидеть, что очень часто именно из-за отсутствия союзников эта страна терпела поражения. Достаточно вспомнить Крымскую, русско-японскую войну начала 20 столетия или русско-польские войны 17 столетия. И можно вспомнить совсем другие примеры. Вместе с союзниками России удалось одолеть наполеоновскую Францию, выиграть Вторую мировую войну и даже Первая мировая могла бы закончится для России по иному, не будь у нее вороха внутренних проблем.
А что сейчас? После распада Организации Варшавского договора, вот уже в течении 25 лет Россия по сути не имеет вообще никаких союзников. Назвать такими Беларусь и Казахстан можно только с большой натяжкой. Существует еще правда Организация Договора о коллективной безопасности, но считать это разношерстное собрание серьезной военной организацией можно только при наличии бурного воображения.
Вместе с тем амбиции российских политиков простираются далеко за пределы Калининграда и Владивостока. Мечта о создании армии, способной бросить вызов НАТО уже давно не дает спокойно уснуть многим обитателям Кремля. Понимая, что в обычных вооружениях конкурировать с Североатлантическим альянсом России будет сложно, Москва наращивает мощь ракетно-ядерных сил. Однако проблему союзников все это не решает.
И поэтому взоры России устремились на восток. Индия и Китай — вот те партнеры, которые могли бы стать серьезными союзниками в противостоянии с Западом. В Китае может и не прочь сыграть в такую игру, вот только роль у Москвы в этой игре будет далеко не ведущая. Уже сейчас Китай постепенно превращается в первую экономику мира и взять на буксир такой большой сырьевой придаток как Россия там совсем не против. Недавний визит Путина в Пекин засвидетельствовал, что китайские руководители не считают себя ровней с Кремлем. Что касается Индии, то и там дали понять, что имеют собственные амбиции, не имеющие ничего общего с планами кремлевских мечтателей.
Москва перестала вписываться в систему европейской и мировой безопасности. Авантюризм стал базовой основой российской внешней политики. Метания Путина и его команды свидетельствуют о том, что в Москве не имеют реального плана действий. Кремлевские»Ястребы» трубят в поход, а «голуби» требуют сделать шаг назад. Но принять решение может только один человек. Так устроена выстроенная им система.
Александр Степанченко