Крымских татар, извините, достало. Раз уж украинским властям не до полуострова, то проблемы придется решать самим. Без сопливых обойдутся.
С одной стороны складывается впечатление, что украинский политикум настолько погряз во флирте с Западом, что уж позабыл обо всех на свете. С другой, — самостоятельная инициатива Меджлиса снова консолидирует общество, как некогда это сделал Евромайдан.
Объявляя о борьбе с контрабандой, Рефат Чубаров призвал всех украинцев принять участие в судьбе аннексированного полуострова, найти дорогу к сердцам «крымнашистов» через желудок.
А как иначе? Да, от одного только слова «блокада» идут мурашки по коже, но если иного выхода нет?.. Придется Крыму стать блокадным, поголодать, затянуть пояса. Им не впервой же. То Владимир Владимирыч просил улучшений немножко подождать, то, намедни, Дмитрий Анатолич призвал экономить по всем фронтам. Так что не серчайте, крымские адепты Кремля. Но то, что вы явно ощутите острый дефицит от «сокращения меню» Украиной, – это крымские татары вам гарантируют.
И вот тут, главное, не дуть губы, не сетовать на жадных хохлов и обнаглевших татар, не слушать Дмитрия Киселева, который будет вещать о «крымском голодоморе», а пристально посмотреть в сторону Аксенова со товарищи – как он разрешит «голодную» проблему? Как официальная Москва проявит себя? Как отреагируют простые россияне, год назад оголтело оравшие «Крым, мы с тобой форэвэр!». Поделятся ли эти крикуны с вами куском хлеба? Смотрите внимательно и делайте свои выводы. А мы уже свои сделали.
Популярный блоггер и бизнесмен Евгений Платон дал комментарий InfoResist, в котором пояснил, в чем состоят плюсы блокады Крыма не только для украинцев, но и для жителей самого полуострова:
«Инициативная группа действует исключительно в правовом поле Украины. Они намерены бороться с контрабандой, подменяя своей инициативой функции государственных органов: таможенников и пограничников. В который раз гражданское общество Украины берет на себя функции государственных структур, которые либо из-за коррумпированности, либо по какой-либо еще причине, не справляются со своими прямыми обязанностями.
Поэтому инициативу Рефата Чубарова я считаю абсолютно правильной. Если бы и мы, и крымские татары проявили себя в этом вопросе раньше, то проблему аннексированного Крыма Украина могла бы давно решить, а так мы потеряли полтора года.
Видимо, Меджлис надеялся, что украинские власти возьмут инициативу на себя, но когда Меджлис не увидел со стороны Киева никаких подвижек, то решил действовать самостоятельно.
В борьбе с контрабандой мы должны поддержать крымских татар. Вы же понимаете, что на полуостров идет поток фур. Его просто необходимо остановить. Этой инициативой Чубаров решит несколько проблем – добьется того, что Украина прекратит торговать с оккупантами; Москве, которая понимает только политику силы, продемонстрирует, что с крымчанами следует считаться; а местным адептам Путина «через холодильник» покажет, как их «любит» новая «власть».
Что касается обеспечения Россией Крыма продуктами питания и предметами первой необходимости, то, поверьте, тех двух-трех паромов, которые доставляют на полуостров весь этот скарб, не хватит для обеспечения нормальной жизнедеятельности 2- миллионов крымчан. Поэтому и «власти» Крыма, и Кремль поймут, какими негативными последствиями им грозит блокада полуострова Украиной.
За инициативную группу можно не волноваться – ФСБ их не «пересажает», потому как блокировать дорогу они будут на территории Украины, это во-первых. А во-вторых, одно только присутствие СМИ обеспечит им безопасность.
Я считаю, что вся Украина должна поддержать продуктовую блокаду Крыма».
Крымчанин, известный блоггер Али Татар-заде уверен, что блокаду Крыму стоило устроить давным-давно. Али приветствует инициативу Меджлиса, потому как никаким «голодомором» она, конечно же, не грозит. Также в своем комментарии для InfoResist блоггер поясняет, почему украинское общество должно проявить сильную поддержку, иначе усилия крымских татар будут напрасными:
«Тема блокирования Крыма от украинских поставок — прежде всего продуктовых — очень актуальна с самого начала оккупации. Затягивание с ее решением я объясняю двумя вещами.
Первое — выгодность торговых сделок при темных событиях, как всегда бывает с серыми зонами. За полтора года войны сформировалось свое лобби узаконенной контрабанды Крыма (вершина лоббизма — закон об экономической зоне).
Второе — неоднозначное восприятие блокады внутри самого общества, как по ту, так и по эту сторону Перекопа. Украинцам вбили в голову, что прекращение поставок продовольствия в Крым вызовет на полуострове едва ли не новый голодомор, а нового голодомора, конечно, никто не хочет. Однако на практике этот тезис ошибочен или это просто голая манипуляция.
Вследствие подобной блокады возникнет совсем не искусственный голод, а только хорошо знакомый людям старшего поколения советский дефицит. Товаров из Украины будет мало, как когда-то «из заграницы», они будут распределяться на черном рынке, и по знакомству, и «под прилавком», а «отечественные аналоги» традиционно ощутимо будут уступать в соотношении цена-качество.
Крымские татары долго надеялись на власть, ожидая каких-то конкретных шагов извлечения полуострова из состояния беспросветной оккупации. С пониманием относились к вынужденной слабости украинского государства в определенных вопросах. Делегаты крымских татар в госаппарате, несомненно, побывали во всех коридорах и закоулках украинской центральной власти, увидели реальность. Скорее всего, они встретили там частично равнодушие, частично непонимание, а частично беспомощность, поэтому решили действовать самостоятельно. Этим объясняю такую длинную паузу между началом оккупации и первой вызревшей блокады.
Теперь главное — не допустить столкновений между крымскими татарами и их единомышленниками (напомню, что к акции пригласили всех сочувствующих украинских граждан) и торговцев-посредников, у которых теряется очевидный профит. Лобби во власти и бизнесе обязательно попытается обойти блокаду, не останавливаясь ни перед дискредитацией блокадников, ни перед сотрудничеством с российской стороной для устранения препятствия».
Ира Керст