К сожалению, действия власти как всегда реактивные, запоздалые, ограниченные. Приведение войск в состояние повышенной боевой готовности, очевидно, является необходимостью. Но этим вопрос не решается, особенно в войне гибридного типа. Власть, как всегда, отдает предпочтение дипломатическим реакциям с нашей стороны. Они мало на что способны повлиять, особенно, когда враг уже «загнал патрон в патронник». Тем более телефонный разговор с Путиным, который сведется к ультиматуму и угрозам с его стороны. Телефонная дипломатия с нашими отдельными европейскими гибридными друзьями нужна, но она даст нам очередную порцию высказываний озабоченности. Что мы уже и так наблюдаем и что вполне устраивает Россию.
Вероятно, Кремль разворачивает операцию, которую условно можно было бы назвать «Принуждение государства-террориста (Украина) к миру», и она должна завершиться где-то под сентябрьские выборы в Думу в России.
В этих обстоятельствах, целесообразным было бы сделать следующие шаги, которые могли бы быть осуществлены в публичной плоскости:
— Отмена закона Украины о свободной экономической зоне в Крыму;
— Немедленное принятие закона об оккупированных территориях;
— Введение военного положения в восточных областях Украины, граничащих с РФ и на Херсонщине, граничащей с оккупированной территории АРК;
— Объявить о выходе Украины из СНГ и прекращения любых контактов с постсоветскими интеграционными образованиями, инициированными Россией;
— Разрыв дипломатических отношений с РФ;
— Обращение к США и ЕС с предложением об усилении режима санкций против РФ в связи с милитаризацией ней оккупированных территорий, что создает угрозу не только для Украины, но и для стран Черноморского региона — членов ЕС и НАТО;
— Инициирование «Будапештского формата» консультаций в связи с угрозой Украине со стороны РФ, в том числе, развертывании Россией инфраструктуры для размещения тактического ядерного оружия в Крыму;
— Обратиться к США и НАТО с предложением об усилении космического мониторинга перемещения вооруженных сил России в приграничных с Украиной территориях и в оккупированном Крыму с публикациями соответствующих материалов.
— Обратить внимание международных правозащитных организаций, ООН, ОБСЕ, ПАСЕ и т.д. на усиление репрессий против крымских татар и возвращение России к советским практикам объявления психически больными политических оппозиционеров, инакомыслящих (дело Умерова), а также на практику похищения людей и их преследования.
Это только то, что лежит в публичной плоскости, а есть еще и меры, которые могут (и должны) быть осуществлены в плоскости непубличной.
Михаил Гончар, Президент Центра глобалистики «Стратегия ХХI»