Выборы в Государственную думу не решат вопроса внутриполитической и экономической стабильности в России. Наоборот, он только заостриться – думская кампания открывает двери в президентские выборы 2018 года. Вопрос о старом-новом президенте зазвучит по-другому даже для тех, кто никого, кроме Путина, не видит во главе страны.
«Но если от меня требуется предсказать, когда все начнет менять свои очертания, я бы назвал конец 2016 года – тогда в российской политике будет особенно интересное время».
Такой прогноз Интернет-журналу Vox.com сделал еще полтора года назад, в начале 2015, профессор, эксперт по российской политике Марк Галеотти.
Рассматривая такой сценарий обострения противостояния в правящей олигархической верхушке России, Марк Галеотти приводил два фактора. Первый – экономический. Уже тогда инфляция составляла 11%, из-за международных санкций экономику начали поражать метастазы обширного кризиса. Требовалось какое-то время, чтобы они стали ощутимыми для всей системы, коснулись каждого россиянина.
Конечно, сами по себе очередные выборы в Государственную думу никаких тектонических потрясений не принесут. Кремль поможет избирательным комиссиям правильно подсчитать голоса, что позволит в очередной раз заявить о тесной сплоченности «партии и народа», как в советские времена. Но реальное, а не нарисованное волеизъявление народа подправит настроения в Кремле, что и станет сигналом для конструирования новой пирамиды власти. И здесь российские олигархи и политические нувориши, даже из близкого окружения Владимира Путина, могут сыграть на опережение.
Как далеко рискнут пойти «конструкторы»? Марк Галеотти прогнозировал, что Владимир Путин может повторить судьбу советского генсека Никиты Хрущова– уйти в отпуск и не вернуться по состоянию здоровья.
«Думаю, примерно таким будет сценарий отстранения Путина. Он уйдет не в результате проигранных выборов, а просто однажды получит послание от мужчин в серых костюмах: «Владимир Владимирович, пора сослужить России последнюю службу, то есть уйти на пенсию».
Первые «звоночки», предупреждающие о подобном будущем для Владимира Путина давно звучат.
«В России произойдет революция, она «неизбежна и необходима». Это единственный способ такой смены власти, которая откроет перед страной реальные перспективы демократического развития», – заявил бывший глава ЮКОСа Михаил Ходорковский на пресс-конференции из Лондона по телемосту, организованному московским офисом «Открытой России».
Подобного мнения придерживается еще пока депутат Государственной думы России Илья Пономарев, с августа 2014 года живущий за рубежом: «Мне кажется, что власть, которую мы видим сейчас, не переживет 2017 год. Я не говорю, что в 2017 году к власти придут Навальный или Ходорковский, но произойдет трансформация власти».
Конечно, можно отмахнуться, что подобное заявляют оппозиционеры-отщепенцы, купленные на деньги американского Госдепа. Но вот что говорилеще в начале нынешнего лета на Петербургском международном экономическом форуме первый вице-премьер Игорь Шувалов: ситуация первого квартала 2015 года, возникшая после введения западных санкций против России, была сравнима с ситуацией, в которую попал СССР перед своим распадом (!). По мнению чиновника, обстановка в те месяцы была даже «жестче», чем в последние годы перестройки. Правда первый вице-премьер успокоил, что теперь страна стоит «на пороге роста».
Одновременно бывший министр финансов Алексей Кудрин заявил на форуме, что падение курса рубля более чем в два раза – «позор для государства и экономического блока правительства». И такое падение, по мнению Кудрина, привязано к войне в Украине.
Прошло три месяца. Обещанного в июне экономического роста до сих пор не зафиксировано, а между тем, с осени США ввели дополнительные санкции и Евросоюз продлил прежние. Получается, опять не успели встать с колен и приходиться в очередной раз садиться на задницу. Реакция на новые американские санкции со стороны российской чиновничьей элиты странно унылая. Глава Минэкономразвития России Алексей Улюкаев назвал их конвульсивным и механическим действием, добавив, что Москва не будет отвечать расширением продовольственного эмбарго.
А почему бы не ответить, как и было после введения первых санкций? «Искандеры» опять бы посмеялись и мы вместе с ними. Интересно, что имел в виду высокий правительственный чиновник, называя санкции «механическим действием»? Это как и куда?
Но больше нас интересует главный вопрос: кого в России выберут козлом отпущения за развал экономики, за провал международной политики, за падение реального прожиточного уровня? С кого спросят российские денежные мешки за потерю личных миллиардов? Вопрос риторический. 16 лет в России президентствует с перерывом на премьерство (что, по сути, одно и то же) Владимир Путин. Какой-то провал можно списать на премьера Дмитрия Медведева, что не снимет полной политической ответственности с действующего президента.
Борис Ельцин передал власть Владимиру Путину. Кому Владимир Путин передаст?…
Владимир Земляный, журналист.