«Могут ли Балканы оказаться новой «площадкой для игр» российского президента Путина и его политики, направленной на дестабилизацию?» — вопрошает в своей статье, опубликованной в Financial Times, Иван Крастев, председатель Centre for Liberal Strategies (София).
На взгляд автора, у России невелик простор для маневров в ее ближайших окрестностях. Логика подсказывает, что Москва могла бы усилить нажим на Европу где-то вне бывшего СССР — например, на Балканах.
Балканы — «задний двор» ЕС и «подбрюшье» дипломатии Брюсселя, считает автор. Если компании с крупными вкладами, связанные с Россией, внезапно заберут деньги из банков балканских стран, возможны массовые банкротства и народные волнения, прозападные правительства пошатнутся.
«Контролируемый кризис на Балканах дал бы России козыри на переговорах, а свою причастность к нему Россия могла бы отрицать. Он вынудил бы правительства многих европейских стран отвлечься от Украины. Кроме того, он означал бы, что ЕС вряд ли сможет сохранять даже видимость единства в области безопасности», — говорится в статье.
Нельзя слепо верить, что Босния сохранится как единое государство. «Если Россия открыто поддержит тягу Республики Сербской к сецессии, это может стать точкой невозврата», — пишет автор.
В минувшем году ухудшились отношения между Сербией и Албанией. «Нападки России на лицемерие Запада находят отклик в Белграде», — пишет автор. Экономика региона сильно зависима от российских газа и нефти.
«В основе кремлевского влияния в регионе лежит не родство культур, славянская солидарность или влияние Православной церкви, но кое-что куда менее благородное. Коррупция порождает связи между людьми, а на Балканах она порождает связи между опасными людьми. У большинства балканских олигархов есть связи в России. Российская внешняя политика легко может ими воспользоваться», — говорится в статье.
Правда, дестабилизация Балкан — затея рискованная. Россия не может предложить им действенную экономическую модель или привлекательную политическую структуру. Автор считает: отказ от строительства «Южного потока» ослабил влияние Москвы, от попыток дестабилизации правительств на Балканах сильно пострадают именно российские компании, а олигархи — ненадежные союзники.
От политики дестабилизации на Балканах Путин намного больше потеряет, чем выиграет, заключает автор.