Путин пускает волны — СМИ Финляндии

СМИ Финляндии привлекают экспертов для того, чтобы определить, какова политика президента Путина относительно Украины, а именно, ее юго-восточной части. Специалисты высказывают в интервью разные мнения: кто-то уверен, что Донбасс культурно и экономически ориентирован на Россию, а посему Киев должен прислушиваться к «ополченцам». Иные полагают, сто успехи украинской армии — это еще не признаки победы. Третьи говорят, что Москва более не будет в открытую поддерживать сепаратистов. Но все сходятся в одном мнении — президент РФ решил сменить тактику — залечь на дно и пускать волны оттуда…

Телерадиовещательная компания YLE на своем информационном сайте опубликовала интервью с финскими экспертами, главной темой обсуждения стала ситуация на юге-востоке Украины. По мнению военного эксперта с кафедры стратегии Академии национальной обороны капитана Олли Тейриля, украинской армии предстоит крайне сложная задача по взятию Донецка и разгрому сепаратистов в городе с миллионным населением. По словам Тейриля, состояние украинской армии, несмотря на успехи в Славянске и других небольших городах юго-востока Украины, является все же довольно слабым, и поэтому взятие Донецка, куда отступили основные силы сепаратистов, будет нелегкой задачей. Тейриля полагает, что сепаратисты выбрали тактику отступления из-за того, что поняли, что не могут более рассчитывать на военную помощь со стороны России. «Если бы они остались воевать в Славянске или в других небольших городах, они рисковали бы потерпеть поражение в борьбе с украинской армией. Они выбрали такую тактику, чтобы сконцентрировать свои силы в крупных городах».

Читайте также: Россия меж двух огней.

Другой финский политик — директор Александровского института при Хельсинкском университете, профессор Маркку Кивинен — считает, что успехи украинской армии еще не означают, что в кризисе наступил переломный момент. В то же время исход противостояния начинает проясняться. Кивинен говорит, что, судя по всему, Россия не намерена оказывать сепаратистам существенной военной помощи. «Многое будет зависеть от того, что произойдет в Донецке. Если осада будет длительной и будет много жертв, тогда ситуация может измениться». Военный эксперт считает, что любой символический жест помощи со стороны России придал бы сепаратистам новые силы, но Россия действует прагматично и хочет сохранить возможность ведения переговоров с киевским правительством.

Финская газета Suomen kuvalehti опубликовала интервью с рядом финских политических экспертов. Руководитель программы Института внешней политики Мика Аалтола считает, что намерения Путина слабо выражены. Аалтола задается вопросом: «Чего действительно хочет Россия на юго-востоке Украины?» После крымского референдума мотивы решений Путина были ясно обозначены в выступлении во время торжеств по поводу присоединения Крыма. Теперь же Восточная Украина находится в осаде украинской армии. Сами сепаратисты подтвердили, что они вели диалог с Москвой. По мнению Аалтолы, прямая помощь России в данном случае невозможна, а скрытая — оказывается. Россия рекрутирует солдат в восточную Украину через ветеранские организации, а это и есть пример скрытой войны. В тоже время Путину удалось расшевелить волну национализма. Аалтола считает, что для России худший вариант, если украинские войска вторгнутся в Восточную Украину.

В свою очередь старший научный сотрудник Синикукка Саари считает, что сначала поддерживать кризис было выгодно как сепаратистам, так и России. Военная власть и дух зависят от сохранения хаоса, а Россия благодаря этому могла оказывать давление на некоторые области восточной Украины. Сейчас Саари уверена, что Россия дает ситуации успокоиться и стремится к возможности ведения переговоров с Украиной.

Однако руководитель исследований Александровского института Маркку Кангаспуро считает, что в Киеве должны услышать и ту часть Украины, которая экономически и культурно ориентирована на Россию.

Телерадиовещательная компания YLE опубликовала интервью исследователя Александровского института Ханны Смит. По ее мнению, в России противоречиво относятся к урегулированию кризиса на юго-востоке Украины. Властная элита должна прислушиваться к мнению простого народа, который, судя по опросам, не поддерживает оказание военной помощи противникам киевской власти. По ее словам, о такой позиции говорят, в частности, результаты недавнего исследования, проведенного «Левада-Центром». Пока, однако, нет конкретных свидетельств того, что Россия прекратила поставки военной помощи сепаратистам юго-востока Украины. Смит отмечает, что в российских СМИ даже критикуют Путина за излишнюю «мягкость» в вопросах помощи противникам Киева. Также среди самих сепаратистов раздаются недовольные голоса в адрес России. Смит считает, что угроза новых санкций имеет эффект устрашения, так как они коснутся непосредственно важных для российской экономики отраслей, в частности — энергосектора. Именно он приносит основную часть доходов в бюджет России, напоминает Ханна Смит.

Источник: ИноСМИ