В Кремле жалеют о захвате Крыма, так как из-за аннексии все старания последних лет президента РФ Владимира Путина стать влиятельным международным лидером были сведены к нулю, считает российский галерист Марат Гельман. Об этом он рассказал в интервью изданию «ФрАза», сообщает ГОРДОН.
«Путин разрушил все свои проекты. С чем он сейчас остался? Допустим, текущий кризис уляжется – но ведь он не может присоединять каждый год по Крыму. А имперская идеология, идеология XIX века, требует только одного – новых захватов; она не может развиваться», – говорит Гельман.
Причина такой политики – в увлечении Путина историей, предполагает галерист.
«Одно время я считал, что Путин просто неадекватен, но Лукин (спецпредставитель президента РФ – «ГОРДОН») подсказал мне, что это не просто неадекватность – дескать, он (Путин) серьезно увлекается историческими книгами… Дело в том, что исторический дискурс – это еще хуже, чем геополитический, «дугинский». Он не учитывает изменения, которые происходят с течением времени», – заявил он.
Главное, чего не учитывает увлекшийся исторической литературой правитель, – это изменения приоритетов: сегодня цивилизованные страны конкурируют не за территории или первенство в научно-техническом прогрессе, а за человека и создание комфортных условий для его жизни, утверждает Гельман.
«Условно говоря, Европа – это символ комфортной среды обитания, а США – это символ комфортной среды для реализации себя. Я хочу жить комфортно, потреблять культуру – я поехал в Европу. Я молодой, у меня куча идей – я поехал в Америку… А «Россия встает с колен» и, дескать, надо бороться за территорию, – это родом из XIX века», – говорит собеседник издания.
Сам по себе захват территорий в нынешнее время уже не имеет смысла, объясняет Гельман.
«Даже если быть циничными и отставить мораль, этику, то, что убивать — это нехорошо, все равно надо признать: территории в XXI веке уже ничего не решают. Ты возьми какую-нибудь территорию и сделай ее комфортной. Территория, на которой не создан комфорт для жизни и атмосфера для деятельности, становится балластом, а не приращением. Например, Крым, кроме всего прочего, обесценил огромные, несчетные инвестиции в Сочи, но заменой не станет, так как статус «оккупированной территории» закрывает путь для интернациональной активности», – резюмирует он.
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.