Путин страшно вредит себе запретом силовикам и чиновникам ездить на запад, покупать там недвижимость, учить детей и интегрироваться. Основой современного западного подотчетного принципа управления является наличие собственности у людей.
Первые годы советской власти предполагалось, что у людей частной собственности не будет, а будет собственность общая, например, колхозная. Но люди так жить не могут. Нет собственности — нет и смыслы растить детей — им нечего будет оставить: дом, землю, дерево на ней. Поэтому современное российское общество, несмотря на то, что оно с удовольствием приветствует возврат в советское прошлое, никогда не откажется от частной собственности: каждый гражданин, каким бы совком и ватником он не был, желает оставить квартиру или дачный участок детям.
Люди статусом выше (а Россия — очень статусное, фактически феодальное государство) понимают, что в стране не гарантирована частная собственность так же незыблемо, как и в развитых странах. Например, у тебя легко могут отобрать предприятие, магазин, завод, фабрику, успешную компанию. Поэтому, чтобы оставить своим детям условные дом, землю, дерево, они отправляют капитал за границу и покупают собственность там, где право на неё безусловно гарантировано, например, в Великобритании.
Если Путин будет запрещать это делать, то возникнет следующая ситуация.
- Во-первых, будет расти недовольство невозможностью сохранить и приумножить заработанное (украденное).
- Во-вторых, собственность будет приобретаться здесь и здесь же она будет теряться (потому что владение тут условное).
Всё это неумолимо приведет к ситуации, схожей с той, которая возникла в СССР в 80-е годы, когда элитам надоело жить по советским лекалам.
Короче, Путин закрыл клапан, который скоро сильно рванет. И водопроводная труба, по всей видимости, прилетит ему в жопу совсем с другой стороны.
Игорь Поночевный