Вроде бы как свершилось историческое событие и нужно что-то написать про победу Владимира Зеленского, но с трудом могу заставить себя это сделать. Причина очень проста — я ничего не знаю о том, каким он будет президентом и чего от него ждать. Более того, об этом вообще никто ничего не знает.
На данный момент более-менее известно следующее:
1. Реальная команда Зе отличается от той, которую показывали в ток-шоу по телевизору. Больше всего информации о ней можно почерпнуть из расследования Дениса Бигуса, который опубликовал переписку команды Зе из взломанного чата.
Как следует из видео, штаб Зеленского не однороден, состоит из нескольких групп влияния, которые конкурируют друг с другом. Среди них есть как люди Коломойского, так и вообще никому не известные люди — адвокаты, менеджеры «95 квартала» и т.д. Это говорит только о том, что не говорит не о чем. Зеленский может и не является ставленником одного конкретного олигарха, но не факт, что группа этого олигарха завтра не победит и не вытеснит все остальные группы влияния.
А может быть, наоборот, таких групп станет еще больше и доля олигарха еще больше размоется.
Ведь придется сейчас кого-то назначать на ответственные посты, вступать в новые коалиции.
В развитых странах кузницей кадров для победившего лидера обычно становится партия, которая выдвигала его кандидатуру. Но в Украине настоящих партий практически нет. Откуда будет набирать кадры Владимир Зеленский — пока не ясно. Скорее всего, отовсюду понемногу.
2. Владимир Зеленский смог победить, потому что смог понравиться всем. И западному, и восточному электорату. За него голосовали и на Волыни, и на Донбассе, и для того, чтобы удержать это достижение, в дальнейшем ему придется действовать максимально нейтрально, обтекаемо, осторожно, чтобы никого не оттолкнуть. То есть, проводить классическую центристскую политику. Именно поэтому я не верю, что Зеленский побежит сдавать Украину Путину (хотя бы потому, что ни для него, ни для ИВК в этом нет никакого смысла).
Центристская позиция неизбежно сделает Зеленского уязвимым для более радикальных сил с обеих флангов. Произойдет поляризация. Патриотический электорат вернется к более правым, национал-демократическим партиям (сейчас эту нишу успешно столбит за собой Петр Порошенко). Пророссийский вернется к Вилкулу и Бойко, которые уже через месяц будут обвинять Зеленского в непрофессионализме, неспособности выполнять обещания, предательстве избирателей и т.д. Удасться ли Зеленскому создать какую-то прочную и влиятельную центристскую политсилу, или его сторонники радикализуются и разбегутся по полюсам — понятия не имею.
3. В данный момент уже не имеет никакого значения то, что Зеленский говорил и делал до выборов, потому что точка зрения определяется местом сидения. Хочу напомнить, что Петр Порошенко до того, как стать президентом, успел побыть депутатом от медведчуковского СДПУ(о), основателем Партии регионов, а также министром в Кабмине Азарова. Много ли было шансов, что человек с такой биографией добьется, скажем, автокефалии для украинской церкви? Тем не менее, сейчас Порошенко позиционирует себя, как самый антироссийский политик Украины. Как поведет себя Зеленский, сидя в кресле президента? Не уверен, что он сам знает ответ на этот вопрос. В том числе это зависит и от гражданского общества.
4. Независимо от того, что и как дальше будет делать новый президент, к счастью, Украина — не Россия, не Беларусь и не Казахстан. Мы не выбирали царя. У нас есть демократические институты, есть работающий парламент, есть политическая конкуренция и есть гражданское общество. Слабое, зачаточное, но есть. Не считаться с этим невозможно, Все, кто пытался до сегодняшнего дня этот фактор игнорировать — терпели крах. Поэтому дальнейшее развитие событий зависит и от нас всех. Самое глупое, что сейчас можно делать — это проклинать друг-друга за «неправильный выбор».
Потому что людям свойственно менять мнение и тот, кто сегодня был оппонентом, завтра, вполне вероятно, может быть другом и союзником. Вспомните, как в 2014 году Петр Порошенко победил в первом туре. Куда делись те избиратели, которые тогда его выбирали? Их не похитили инопланетяне, у них не отшибло память, их не подкупил Путин. Просто они поменяли мнение. Так бывает не только у нас — так во всем мире. В Европе одни и те же люди тоже могут сначала голосовать за ультраправых, потом за либералов, потом за социалистов. Примите это, как данность и подумайте о том, что оскорблениями и обвинениями невозможно никого ни в чем переубедить.