НАБУ действовала мудро в ситуации с вручением подозрения главе ГФС Роману Насирову. Об этом заявил InfoResist руководитель Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин.
«Задерживать Насирова было бы очень неправильно и серьезно могло бы подорвать последующие действия. Как воровать — так они все крутые, а как отвечать — то сразу инфаркт или в памперс обделались. Как только взяли за одно место, то все на больничку падают. Ничего нового – классический способ защиты!» — отметил антикоррупционер.
По его мнению, роль Насирова в газовых делах Онищенко была с самого начала очевидна.
«Нельзя не увидеть неуплаты налогов в таком количестве, это просто физиологически невозможно! Онищенко может говорить все, что угодно, но документы подписаны» — заметил Шабунин.
Дальше, считает он, возможны лишь 2 варианта: НАБУ дожимает Насирова, или бюро проиграет из-за давления политической верхушки.
«Теперь всем стало ясно, что Порошенко не имеет никакого влияния и такое в украинской истории впервые. Война началась в прошлый четверг, когда была попытка Яценюка и Порошенка протянуть через парламент на должность аудитора НАБУ очередного лыжного инструктора. Напомню, что негативное заключение трех аудиторов — единственное основание снять Сытника» — подчеркнул антикоррупционер.
«Если общество не включится, то Порошенко имеет все шансы уничтожить НАБУ. Есть два ключевых сценария нападения: юридическое увольнение Сытника на основании негативного заключения аудиторов и дискредитация самого НАБУ» — резюмировал Шабунин.
[interaction id=»58b9227f7e8066d7630d8066″]