В пятницу, 7 августа, судья Северо-Кавказского окружного военного суда принял решение исключить приобщенные следствием фильмы «Третий Рейх в цвете» и «Обыкновенный фашизм» из числа предметов, которые имеют значение для уголовного дела против украинского режиссера Олега Сенцова.
Данное решение было принято после опроса свидетеля защиты кинокритика Антона Долина, передает «Медиазона».
Необходимость его допроса была обусловлена тем, что в квартире Сенцова как вещдоки были изъяты указанные фильмы, которые обвинение представляло в обоснование связей Сенцова с праворадикалами.
Долин рассказал, что «Обыкновенный фашизм» и «Третий Рейх в цвете» – это два важнейших фильма в истории кинематографа.
По словам кинокритика, «Третий Рейх в цвете» — это важный документ, смонтированный Михаэлем Клофтом в 1989 году для телевидения. Там впервые были представлены цветные хроники событий гитлеровской эпохи. Он тоже несет важное образовательное значение, его смотрят не только историки, отметил эксперт.
«Он является откровенно и ярко антифашистским, никакой двусмысленности здесь нет и не может быть», – подчеркнул Долин.
Кинокритик отметил, что видел фильм Сенцова «Гамер» и считает его достойным дебютом режиссера:
«Очень понимаю причину протестов кинематографистов по всему миру, потому что Олега высоко оценивают коллеги», – сказал Долин. По его словам, это «фильм с мощным гуманистическим потенциалом».
В ответ на врпрос прокурора, возможно ли использовать отдельные фрагменты фильма «Обыкновенный фашизм» для пропаганды ультраправой идеологии, Долин сказал:
«Не в большей степени, чем кадры из любого другого фильма, включая «Винни-Пуха». А так можно, как и любое искусство».
После выступления кинокритика судья Михайлюк принял решение исключить приобщенные следствием фильмы из числа предметов, имеющих значение для уголовного дела.