СМИ: Суркисы в Лондоне подали иск против Порошенко, это может повлиять на ПриватБанк

Иск братьев Суркисов против Петра Порошенко по вопросу покупки доли в телеканале «1+1» может негативно отразиться на перспективе судебного разбирательства по поводу национализации ПриватБанка. Об этом говорится в материале «Зеркала недели».

Издание напоминает о том, что в 2015 году глава государства предложил купить им почти 25% долю телеканала «1+1». Бизнесмены дали свое согласие на сделку. Свою долю братья оценили в 140 миллионов долларов. Договорились, что эта сумма будет выплачена в рассрочку в течение восьми лет. Уже были оформлены соответствующие документы, когда Порошенко внезапно передумал.

Между тем, согласно юридическим договоренностям, все спорные вопросы должны рассматриваться на базе английского права и разрешаться в Лондонском арбитраже. Туда Суркисы и обратились, обвиняя политика в невыполнении условий договора. В ближайшие 4 месяца бизнесмены должны предоставить суду все документы по данному делу.

Отмечается также, что после того, как был национализирован ПриватБанк, Порошенко возобновил в декабре 2016 года переговоры о покупке доли в телеканале, но уже на других условиях.

После национализации Нацбанк обнулил финансовые обязательства ПриватБанка перед вкладчиками, которые были связаны с олигархом Игорем Коломойским. Такими были признаны и Суркисы. Таким образом братья потеряли 248,6 миллионов долларов и 574 тысячи евро в кипрском филиале банка и еще 1,04 миллиарда в Украине как физические лица.

В итоге Порошенко предложил бизнесменам оплатить их долю в телеканале их же деньгами: 25% в «1+1» в обмен на возвращение средств из кипрского отделения банка.

Претензии Суркисов в суде серьезно влияют на позицию государства в споре с бывшими владельцами ПриватБанка Коломойским и Боголюбовым. Так, ранее Украина доказала, что финансовое учреждение не чуралось «мошеннических схем» и экс-владельцы данное обстоятельство фактически признали. Теперь олигархи могут настаивать на версии о том, что тогдашний президент и глава НБУ национализацию «заказали». Упомянутые переговоры 2016 года такое влияние якобы подтверждают.

Издание отмечает, что претензии Суркисов очевидно на руку Коломойскому и Боголюбову. Теперь они могут настаивать на том, что банк был национализирован с целью получения личной выгоды. В том случае, если бизнесмены выиграют суд, то у бывших владельцев банка появятся основания требовать от Украины компенсацию.

Напомним, о том, что Суркисы намерены судиться в Лондоне с Порошенко, ранее сообщил Коломойский, утверждавший также, что экс-глава государства собирался приобрести у него еще 25% телеканала.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.