В суде Нидерландов, где рассматривается дело о катастрофе боинга рейса МН-17 в небе над Донбассом в 2014 году сконцентрирует свое внимание на версии крушения, предложенной судебными следователями. Об этом сообщает Интерфакс.
«Перед стороной защиты не стоит задача доказать правильность альтернативных сценариев произошедшего», — сказал один из судей.
По его словам, перед адвокатами обвиняемых стоит задача попытаться доказать, что предъявленные их подзащитному обвинения безосновательные. В суде рассказали, что получили множество запросов от защитников на проведение дополнительных расследований.
Причем некоторые из обращений можно было сделать раньше, а чем позже это сделано, тем более строгие критерии для их одобрения.
«У защиты нет неограниченных прав на то, чтобы запрашивать дополнительные расследования. Суд должен добиться того, чтобы рассмотрение дела проводилось без затягивания времени», — констатировал судья.
Обвиняются: Сергей Дубинский (позывной Хмурый), Игорь Гиркин (позывной Стрелков), Олег Пулатов (позывной Гюрза), Леонид Харченко (позывной Крот).
- Аналитик CIT рассказал, что все российские версии трагедии МН-17 разбиты в суде Гааги.