Председатель Государственной думы России Сергей Нарышкин сравнил арест российских активов в Бельгии и Франции (вскоре к ним могут присоединиться другие страны ЕС) со средневековым разбоем. «Те разбойники были волосатыми мужиками с кинжалами, саблями, потом с пистолетами, ружьями. Сейчас эти разбойники вполне прилично одеты, хорошо образованные, но морально, этически они такие же разбойники, как и средневековые», — красиво объяснил свою позицию Нарышкин. И даже не заметил, что создал собственный автопортрет — в кругу других представителей российской политической элиты.
И в средние века, и особенно сейчас разбойниками считались те, кто не уважал закон — воровал, грабил, убивал, не подчинялся судебным решением. Не буду читать господину Нарышкину лекций о том разбое, который его государство учинило в Крыму и на Донбассе. Господин Нарышкин, как член Совета безопасности Российской Федерации, принимал в этом разбое непосредственное участие. Он рано или поздно окажется на скамье подсудимых. Но ареста российского имущества это не касается.
Имущество арестовано потому, что Россия проиграла суд в Постоянной палате третейского суда в Гааге. Причем она сама признавала легитимность этого процесса и даже выбирала для него арбитра. В России многие сомневаются в компетенции Европейского суда по правам человека. Там процесс тоже проигран, но на гораздо меньшую сумму. И ЕСПЧ не может арестовывать активы. А у палаты в Гааге такая возможность есть.
После поражения в суде Россия должна просто заплатить по счетам. Любое другое действие — это неуважение к суду. То есть разбой.
Почему этого не понимает Нарышкин? А потому, что он вырос в стране, в которой никогда не уважали правосудия. В какой суд для холопов, а для господ полная безнаказанность. Российские суды позволяют себе оправдывать представителей политической и предпринимательской элиты даже тогда, когда они совершают преступления в буквальном смысле слова на глазах у десятков людей, как это было с участниками резонансных ДТП. И судьи Конституционного суда России, и судьи Верховного суда — марионетки, как и Нарышкин. В истории с захватом Крыма это проявилось замечательно: Конституционный суд сам несколько раз нарушил Основной закон своей страны и позволил сделать тоже самое обеим палатам российского парламента. Стыд и позор! И после этого Нарышкин рассказывает людям о разбойниках.
Именно поэтому спикер Госдумы не понимает, что правосудие в цивилизованном мире не подчиняется его желаниям. И желаниям «западных коллег» тоже. В действиях судебных приставов нет и тени неуважения к правосудию. Наоборот, началом ареста российских активов — то есть началом наказания разбойников — они демонстрируют всем нам, что правосудие существует.
Виталий Портников