Метка: адвокаты

  • СБУ открыла дела против 12 адвокатов за помощь в уклонении от мобилизации

    СБУ открыла дела против 12 адвокатов за помощь в уклонении от мобилизации

    Служба безопасности Украины открыла 11 уголовных производств против 12 адвокатов, которые помогали военнообязанным мужчинам избежать мобилизации. Об этом сообщили журналисты «Слідства.Інфо».

    Сообщается, что подозреваемые адвокаты обвиняются в подделке документов, злоупотреблении влиянием или незаконной переправке через государственную границу.

    «Как установило расследование, отдельные из этих адвокатов вступали в преступный сговор с представителями ВВК, МСЭК, ТЦК для неправомерного оформления поддельных выводов о непригодности к службе, наличии инвалидности и т.д.», — заявили в СБУ.

    Также было отмечено, что на сегодняшний день всем фигурантам сообщено о подозрении.

  • Адвокатов Кипра обязали до 31 марта сдать всех подсанкционных россиян

    Адвокатов Кипра обязали до 31 марта сдать всех подсанкционных россиян

    Адвокаты Кипра должны сообщить Всекипрской ассоциации адвокатов (CBA) о своих российских клиентах, которые находятся в санкционных списках. Об этом сообщает «Европа. Кипр».

    CBA разослала своим членам циркуляр, в котором напомнила об обязательном исполнении инструкций ЕС относительно компаний и частных лиц из страны-агрессора, попавших в «черные» списки.

    Так, до 31 марта 2022 года адвокатские конторы Кипра должны предоставить CBA информацию о своих попавших под санкции российских клиентах. В том случае, если среди клиентов есть те, кто попал под европейские санкции, кипрские адвокаты обязаны проинформировать CBA о том, кто эти клиенты, а также какими видами движимого и недвижимого имущества (дома, квартиры, акции, депозиты и т.п.) они владеют (необходимо указать совокупную стоимость).

    Также адвокатам напомнили, что тем, кто работает с российскими клиентами, что нужно своевременно отслеживать изменения в международном и европейском законодательстве и санкционных списках. Нарушение санкций членами CBA может привести к административному наказанию со стороны ассоциации и к уголовному преследованию.

  • Порошенко потратил на юристов почти 11 млн грн

    Порошенко потратил на юристов почти 11 млн грн

    Пятый президент Петр Порошенко, который в данный момент находится за пределами Украины, потратил на юридические услуги около 11 миллионов гривен. Соответствующая информация опубликована в декларации политика на официальном сайте Национального агентства по предотвращению коррупции.

    В документ внесены значительные изменения в имущественном состоянии. В частности, Порошенко указал, что 29 декабря 2021 года он потратил на юридические услуги 10 990 059 гривен.

    В последние дни 2021 года Петр Порошенко заявлял, что находится в Польше, где принимает участие в различных политических встречах.

    • 17 декабря 2021 года Порошенко сбежал от следователей ГБР, которые хотели вручить ему повестку.
    • 20 декабря его уведомили о подозрении в государственной измене и содействии деятельности террористическим организациям.
    • На следующий день стало известно, что пятый президент покинул страну.
    • В ГБР заявляли, что Порошенко купил билет на самолет на вылет из Украину уже после того, когда ему пытались вручить повестку.
  • Адвокаты Стерненко заявили о подделке подписи на одном из документов в его деле

    Адвокаты Стерненко заявили о подделке подписи на одном из документов в его деле

    В деле одесского активиста Сергея Стерненко сотрудники полиции могли подделать подпись потерпевшего Сергея Щербича на одном из важных документов. Об этом говорится в заявлении юридической компании «Миллер».

    Адвокаты обнародовали четыре документа материалов уголовного производства по делу якобы похищении Щербича. На каждом из них есть подпись потерпевшего. Первые три были представлены лично Щербичем, в то время как четвертый документ является протоколом следственного эксперимента с участием потерпевшего, который приобщил к делу следователь.

    По мнению правозащитников, на четвертом документе подпись потерпевшего существенно отличается. В связи с этим адвокаты считают, что в деле Стерненко имела место служебная подделка со стороны сотрудников полиции. Они уже обратились с соответствующим заявлением в ГБР о совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 366 УК Украины.

    https://www.facebook.com/millerlawfirm/posts/3793207737432982

    После регистрации уголовного производства адвокаты намерены добиться изъятия указанных документов и провести почерковедческую экспертизу. Если подделка подписи будет подтверждена, суд будет обязан признать такие доказательства недопустимыми.

  • Адвокаты: Дело против Порошенко и Обамы и Байдена базировалось на вбросе ресурса «повара Путина»

    Адвокаты: Дело против Порошенко и Обамы и Байдена базировалось на вбросе ресурса «повара Путина»

    Уголовное дело против бывшего президента Украины Петра Порошенко, президентов США Барака Обамы и Джо Байдена по заявлению Рината Кузьмина и нардепов ОПЗЖ опиралось на дезинформацию, опубликованную на одном из российских ресурсов, контролируемых бизнесменом Евгением Пригожиным. Об этом заявили адвокаты Порошенко.

    Отмечается, что расследование велось с 17 декабря 2019 года по 25 января. Дело закрыто.

    По словам адвоката Ильи Новикова, парламентариям должно быть стыдно выступать «принтером и почтальоном для пригожинского ресурса».

    Адвокаты считают, что инициаторов самих нужно привлечь к ответственности «из-за ложного сообщения о преступлении» и считают нецелесообразным закрытие соответствующего дела против Кузьмина. Защита Порошенко в настоящее время это закрытие оспаривает.

    Евгений Пригожин известен как «повар Путина», куратор интернет-ресурсов, «фабрики троллей» и ЧВК «Вагнер».

    В декабре 2019 года НАБУ возбудило дело против Порошенко и Обамы за хищение и легализацию якобы украденных средств международной финансовой помощи.

  • Тысячи юристов США выступили против Трампа и его генпрокурора

    Тысячи юристов США выступили против Трампа и его генпрокурора

    Генеральный прокурор США Уильям Барр должен уйти в отставку по причине «ненадлежащего вмешательства» в уголовное дело против экс-советника президента Дональда Трампа по вопросам нацбезопасности Майкла Флинна. Об этом заявили в своем письме примерно 2 тысячи адвокатов и экс-чиновников Минюста, передает ABC News.

    «Неоднократные попытки генпрокурора Барра использовать Минюст как инструмент для достижения личных и политических интересов президента Трампа подорвали любые претензии к уважению к решениям министерства, которое суды обычно испытывали, определяя, открывать уголовное дело или нет», — сказано в письме.

    Напомним, что после выхода в свет ряда статей о вмешательстве РФ в американские выборы 2016 года и предполагавшемся сговоре команды Трампа со страной-агрессором, Флинн вынужден был уйти в отставку. Дело против экс-советника, контактировавшего с российским послом Сергеем Кисляком, стало одной из составляющих расследования о «российском вмешательстве». Но 7 мая Минюст США прекратил расследование в отношении Флинна.

    Ранее сообщалось, что Трамп хочет отобрать награды у лауреатов Пулитцеровской премии-2020 за статьи о сговоре с Россией

  • «Дело Шеремета»: Следствие хотят продлить, защита — против

    «Дело Шеремета»: Следствие хотят продлить, защита — против

    Сроки досудебного расследования дела об убийстве журналиста Павла Шеремета могут продлить до июня. Об этом следователи собираются просить Офис генпрокурора, документ уже вручен троим подозреваемым и их адвокатам, заявил прокурор Сергей Зузак, передает Hromadske.

    Прокурор говорит, что защитники обвиняемых могут подать свои возражения в течение пяти дней. Замечания адвокатов вместе с ходатайством будут переданы первому замглавы генпрокурора. Тот должен будет принять в течение трех дней решение о том, продлевать ли следствие. Однако решение не может быть принято позже окончания срока следствия, то есть 12 февраля.

    Зузак отметил, что следствие нужно продлевать, поскольку передавать дело в суд или закрывать производство, преждевременно.

    По словам адвоката Владислава Добоша, свои возражения он уже подал. Он считает, что продление следствия на полгода противоречит УПК. Зачем его продлевать, считает защитник, следователи в достаточной мере не обосновали.

    «То, что они отмечают, можно было уже за 3,5 года сделать без необходимости продления сейчас срока досудебного расследования. Тем более, что они тянут нарочно с проведением следственных действий», — сказал он.

    Напомним, что причастными к убийству Павла Шеремета полиция считает 5 человек: военнослужащую Яну Дугарь, волонтера, детского хирурга Юлию Кузьменко, сержанта ССО Андрея Антоненко и супругов Грищенко, которые участвовали в АТО. Кузьменко подозревают в закладке и приведении в действие взрывчатки. Дугарь, по версии следствия, якобы фотографировала видеокамеры возле дома Шеремета за несколько дней до убийства. Никто из них вины не признал.

    Антоненко назвал подозрения в свой адрес политическим преследованием и высказал мнение, что при помощи этого дела министр внутренних дел Арсен Аваков пытается удержаться на должности «или получить кресло премьера».

  • Дело Гандзюк: Адвокаты Мангера получали зарплату из бюджета Херсона

    Дело Гандзюк: Адвокаты Мангера получали зарплату из бюджета Херсона

    Адвокаты главы Херсонского облсовета Владислава Мангера, которого называют заказчиком нападения на активистку Екатерину Гандзюк, получали деньги из бюджета области и города. Об этом сказано на Facebook-странице инициативы «Кто заказал Катю Гандзюк».

    В частности, бюджетные средства получали руководители адвокатского объединения «Константа» — Дмитрий Ильченко и Андрей Мурашкин, которые являются адвокатами Мангера.

    «Не чувствуют ли моральной вины депутаты от Блока Петра Порошенко, Батькивщины, Самопомочи и других партий, которые создали Мангеру удобное большинство вместо того, чтобы отправить его в отставку», — сказано в сообщении.

    Ранее СМИ сообщали, что фирмы из орбиты Владислава Мангера профинансировали партию «Слуга народа» почти на 20 миллионов гривен.

  • Адвокаты экс-беркутовцев попросили Зеленского пересмотреть оценку событий Евромайдана

    Адвокаты экс-беркутовцев попросили Зеленского пересмотреть оценку событий Евромайдана

    Сторона защиты бывших сотрудников спецподразделения «Беркут», которых вчера обменяли на украинских заложников, обратилась к президенту Украины Владимиру Зеленскому. Об этом сообщает hromadske.

    Адвокаты Стефан Решко, Александр Горошинский и Игорь Варфоломеев утверждают, что во время обмена на главу государства и на подозреваемых в расстрелах на Майдане «вылились тонны информационной грязи и упреки в измене».

    «Этим обращением мы хотим, чтобы хотя бы вы, шестой президент Украины, гарант Конституции, наконец услышали нас, и мы хотим донести свою позицию публично. Для наших подзащитных это решение (принять участие в обмене, — ред.) было не менее сложным, чем для вас», — написали защитники.

    По их словам, подзащитные приняли участие в обмене не из желания уйти от ответственности, а из-за невозможности добиться справедливой оценки их действий ГПУ и судом. Тот факт, что их включили в список на обмен, считают адвокаты, говорит о том, что преследуют их по политическим мотивам.

    Юристы считают, что украинцы считают события зимы 2014 года Революцией достоинства и на временно оккупированной территории «остро воспринимают несправедливость судебного процесса» над бывшими силовиками.

    Авторы обращения к Зеленскому называют дискриминацией тот факт, что активистов Евромайдана «освободили от ответственности», а взамен правоохранителям устроили «инквизицию».

    Защитники считают, что у главы государства, который «вероятно» наблюдал за теми событиями посредством СМИ, и у большинства людей «сложилось определенное предубеждение» относительно тех событий.

    Сами Решко, Горошинский и Варфоломеев считают Революцию достоинства государственным переворотом, который героизировали последние пять лет, дискредитируя всю правоохранительную систему государства. Политики встречались с родственниками погибших «майдановцев» и игнорировали близких погибших силовиков.

    «В основе дела Майдана лежит политическая составляющая, поскольку эти события стали поводом для смены политической власти в стране способом, не предусмотренным Конституцией, а потому и решение дела Майдана в политическом смысле лежит в предоставлении правильной оценки событий февраля 2014 года обществом, с юридической точки зрения — в адекватной правовой оценке, которая заключается в коррекции обвинения наших подзащитных или объявлении амнистии всем участникам противостояния событий 2014 года, в том числе работникам правоохранительных органов», — добавили они.

    В заключение адвокаты призвали президента «дать сигнал к честной оценке событий 20.02.2014».

    Напомним, 29 декабря прошел обмен пленными между Украиной и боевиками. В рамках обмена Украина вернула 76 своих граждан, а отдала — более 120 удерживаемых лиц.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.