После 9 мая появились признаки того, что Москва меняет тактику. Она все больше сосредоточивается на подрывной деятельности против Украины, целевой «работе» с ее населением, поиска новых союзников на международной арене и результативности переговоров с европейскими лидерами на фоне сохранения общей конфронтации с США.
Несмотря на то, что остается высокая вероятность проведения Россией масштабной военной агрессии с целью оккупации новых территорий Украины и, в частности, «пробитие сухопутного коридора» к ранее оккупированному крымскому полуострову, Кремль ведет активный поиск альтернативы военному вторжению для достижения своих задач.
Причиной этого, в первую очередь, является существенное ослабление российской экономики, слабость общего ресурса для проведения масштабной операции (например, «пробитие сухопутного коридора» в Крым), стойкость основных игроков на мировой арене по имеющимся экономическим санкциям и значительные признаки ухудшения восприятия власти внутри самой России.
Настоящей проблемой становится для российского руководства начало прозрения общества. Так, российские солдаты начали группами уходить из армии из-за конфликта в Украине.
Кроме того, больше появляется данных о недовольстве в среде нынешней российской элиты действиями президента страны, политика которого определяется как тупиковая. В то же время
после спора между президентом Порошенко и известным олигархом Коломойским у Путина появились основания для разработки модернизированного плана «захвата» Украины — путем смещения властных политических сил и продвижения лояльных к Кремлю политиков «Оппозиционного блока».
Ключевой момент этого плана — проведение выборов в захваченных регионах с целью легитимизации главарей пророссийских отрядов и трансформации их в политиков. Так, 12 мая представители самопровозглашенных «ДНР» и «ЛНР» направили участникам трехсторонней контактной группы свои условия относительно проведения местных выборов на неподконтрольных центральной власти Украины территориях — это и есть часть плана выхода из кризиса самого Путина. Среди практических примеров достаточно удачная антиукраинская «майская мобилизация» на Днепропетровщине.
Кремль надеется на реализацию такого плана, рассчитывая на поддержку определенных представителей крупного бизнеса, усталость народа Украины от войны, опасения со стороны значительной части населения о возможности распространения очагов нестабильности в стабильные регионы. Указанные факторы должны сформировать готовность, с одной стороны, значительная часть населения к поддержке идеи прекращения войны (которую Кремль искусственно поддерживает через контролируемые группировки на Донбассе), а с другой, готовность западного мира к компромиссам ради «мирного урегулирования кризиса».
Конечно, на руку Путину играет и позиция самого Порошенко, который во многом полагается на политико-дипломатическое урегулирование ситуации, однако не демонстрирует активности в деле создания мощной армии. В силовом блоке до сих пор имеют место двойные стандарты, и в этом очень хорошо осведомлены как в Москве, так и в европейских столицах.
Итак, у Киева появилась новая мощная угроза в совершенно другом измерении, а Кремль тем временем наращивает потенциал диверсионной деятельности, постепенно увеличивает количество террористических актов в тех регионах, где советские идеи и символика имеют влияние. Кроме зафиксированных грубых терактов в Харькове и Одессе (таких, как подрыв железнодорожного моста и коммуникационного колодца в Одессе 13-14 мая 2015 года) постепенно наращивается напряжение в Днепропетровской, Херсонской и Запорожской областях. По данным источников Центра исследований армии, конверсии и разоружения (ЦИАКР), эти регионы активно насыщаются агентами и диверсантами. В частности, в Днепропетровской области политическая ситуация резко и значительно изменилась к худшему, а в некоторых городах (Кривой Рог) стала угрожающей. Задачей упомянутых агентов является создание условий для активного внедрения российских идей, продвижение российских интересов — от получения оборонных технологий (по данным источников, состоялась скрытая передача технологий производства нового двигателя для вертолета ВК-2500 в Ульяновск, передача технологий производства радара для артиллерии «Зоопарк») к подготовке диверсий согласно указаниям из Москвы.
Общую стратегию России в отношении населения Украины можно определить как запугивание всеми возможными способами, которое может не реализоваться в обмен на выполнение навязанной Кремлем поведения.
Насколько большой потенциал действующей украинской власти ответить на указанный вызов? Специалисты ЦИАКР указывают на три аспекта, на которые власти следует сосредоточить усилия.
Первое, важнейшее направление деятельности власти заключается в необходимости усиления чисто оборонного потенциала, включая создание надлежащих социальных условий для военнослужащих и создание современной армии с оружием сдерживания. В течение мая активизировались действия Верховной Рады в принятии законов в этой сфере (в том числе по социальному обеспечению), однако в целом раздражение общества и участников войны действиями властей не преодолено. ЦИАКР настаивает на провозглашении создания профессиональной армии и начала реальных действий в этой плоскости.
Второе направление — необходимость дальнейшего усиления контрразведывательного режима. Но дело не столько в работе СБУ. Не менее важными становятся законодательные акты о запрете советской символики, как это, например, намерена сделать Эстония.
Наконец, третье направление — международная арена. Кажется, она всегда и была первым фронтом. Но на практике было бы важно достичь как согласия западных стран по усилению отраслевых санкций, так и расширение технологического сотрудничества с Украиной (нужное масштабное ВТС, направленное на создание мощных систем вооружений, затягивание партнеров на украинский рынок, системная работа в направлении импортозамещения в ключевых отраслях) .
Валентин Бадрак, директор Центра исследований армии, конверсии и разоружения
Эспрессо.тв
