InfoResist

Метка: Александр Сытин

  • Украина может нанести серьезный удар по РПЦ: политолог объяснил как

    Украина может нанести серьезный удар по РПЦ: политолог объяснил как

    После получения автокефалии Украинской поместной церкви надо развивать свой успех и предлагать отмежеваться от Московской патриархии церквям соседских стран. В частности – белорусской. Такое мнение в комментарии InfoResist высказал российский политолог Александр Сытин.

    «Перед Украиной открывается невероятное окно возможностей. Поскольку выяснилось, что у РПЦ никакого томоса нет и в этой связи вот, что они сделают, скорее всего, 15 числа, это они объявят анафему Константинопольскому патриарху, тем самым изолируют себя полностью и естественно объявят анафему всем руководителям всех православных церквей в Украине. Вот это они сделают. Соответственно открывается окно возможностей для того, чтобы, скажу политкорректно, нанести очень серьёзный ущерб РПЦ и вообще нанести удар по духовному миру», — отметил он.

    По его мнению, сделать это достаточно просто. Надо развивать свой успех. «Если постоянно в информационном пространстве очень доступно, потому что бутафорское каноническое образование здесь очень мало у кого есть. И в Украине, и в России. Если постоянно разъяснять ситуацию о том, что с момента предоставления этого томоса УПЦ и с момента, когда будут решены вопросы внутрицерковные, поскольку там тоже у вас есть стрёмные вопросы, и с того момента, когда УПЦ станет единой организацией, то собственно говоря УПЦ остаётся единственной на постсоветском пространстве православной церковью, имеющей законные основания», — считает Сытин.

    «А дальше нужно вести переговоры с Белорусской православной церковью, об её присоединении к этому ко всему. Полной изоляции РПЦ как таковой. А дальше предание анафеме это надо уже говорить с людьми, которые имеют специфическое каноническое образование в области канонического права. Но моё мнение примерно такое, я думаю, что украинцы, в общем, должны эту возможность использовать. Ни сейчас, ни сию минуту, ни завтра. Потому что, я говорю, надо привести в порядок собственные церковные дела. Но как только они будут приведены в порядок, надо начинать наступление», — резюмировал политолог.

    Ранее Сытин пояснил, что Россия исчерпала все политико-дипломатические средства давления на иностранные государства. В том числе на Украину.

  • Кремль собрался защищать православных: эксперт объяснил, чего ожидать

    Кремль собрался защищать православных: эксперт объяснил, чего ожидать

    Россия исчерпала все политико-дипломатические средства давления на иностранные государства. В том числе на Украину. Потому единственный способ, которым РФ может помочь своим сторонникам – гражданам других стран – предоставление им гражданства РФ. Однако в этом будет активно мешать бюрократический аппарат. Об этом в комментарии InfoResist заявил российский политолог Александр Сытин в ответ на утверждения пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова о том, что Россия будет «защищать православных в Украине».

    «На самом деле, судя по русскому информационному пространству, главный вопрос, который перед ними стоит, это что теперь делать и как на всё на это отвечать. Собственно, делать более-менее понятно что, отступать по всем позициям. Но это выход, который их не устраивает. Соответственно они напрягают мускулы, раздувают щёки и говорят о том, что они там будут защищать и т.д.», — сказал он.

    «Среди экспертных оценок если говорить о чем-то более-менее вменяемом, то речь идёт о возможности предоставлении гражданства внеочередного, тем, кто во французской революции назывались не присягнувшими священниками, то есть тем священнослужителям, которые не примут того реформирования, которому будет подлежать украинская церковь. И каких-то там людей, которые тоже не смогут существовать в таком режиме», — добавил Сытин.

    Однако, по его мнению, разговоры о внеочередном предоставлении гражданства закончатся при встрече желающего с бюрократической системой Министерства внутренних дел. Тем более, что пока никаких шагов в плане облегчения в системе получения гражданства не предпринималось.

    «Что касается всего остального, то я считаю, что это не более чем информационный шум. Если вы хотите услышать моё мнение, о том двинут ли танки, то нет, не двинут. Потому что я очень надеюсь на то, что у них остались хоть какие-то мозги, и они понимают, что это ровно то, что ждёт от них, допустим, США», — считает Сытин.

    На вопрос о том, чего США ждут от РФ, политолог напоминает, что две страны уже находятся в серьезном конфликте и Америка ожидает очередную ошибку от визави.

    «Сейчас идёт такое перебрасывание мяча, на предмет того, кто окажется, в конечном счёте, агрессором, кто развяжет этот конфликт и на кого ляжет ответственность за первый нарушенный шаг. Поэтому всё, допустим, о чём говорил Волкер, вчера или сегодня, по поводу вот этих вот вещей, оно свидетельствует именно об этом. Я думаю, что всё-таки Россия на прямую агрессию не пойдёт. Это, что называется, моё мнение. Дальше там не знаю, как получиться. Потому что сейчас предсказывать всё очень сложно. На самом деле у России достаточно внутренних проблем, которые всё больше и больше назревают. И в целом я считаю, что страна воевать, вот так всерьёз воевать, не где-то там, в Сирии, какими-то наёмными контингентами, а всерьёз воевать, не готова, не может и не будет», — считает Сытин.

    Ранее сообщалось, что в Кремле заявили, что готовы защищать интересы православных в Украине в случае, если события в стране «войдут в русло противоправных действий».

  • Российский политолог рассказал, зачем Путину перемирие на Донбассе

    Российский политолог рассказал, зачем Путину перемирие на Донбассе

    Президент России Владимир Путин не просто так сделал заявление относительно перемирия на Донбассе – ради спасения страны ему надо идти на какие-то уступки перед мировым сообществом. Такое мнение в комментарии InfoResist высказал российский оппозиционный политолог и публицист Александр Сытин.

    «Я думаю, что сейчас обсуждается вопрос, что с этим делать. Понятно (по крайней мере, мне, но понятно ли для Путина — не знаю), что уступки какие-то надо делать, ведь вся эта международная ситуация заходит уже не то что в тупик, а просто в кризис», — отмечает политолог.

    По его мнению, уступки нужны по трем вопросам: Крыму, Донбассу и Сирии.

    «Вопрос по Крыму отбрасывается полностью. По Крыму никаких ни уступок, ни разговоров, ни переговоров быть не может. Остаются Сирия и Донбасс. Поскольку Донбасс на сегодняшний день самый актуальный момент (Сирии там это все прикрывается борьбой с терроризмом и т.д.), соответственно, я думаю, что именно сейчас будет решаться вопрос о Донбассе. Пойдет ли Путин, в конце концов, на то, чтобы оставить Донбасс на произвол судьбы и на волю Украины, я предсказывать не возьмусь. Потому что очень сильное давление со стороны патриотического так называемого лобби, и очень сильное давление у восточноукраинской и Донецкой эмиграции, которая заняла здесь очень сильные позиции в информационном поле. Но я уже наблюдаю, предварительно так могу сказать, что их из информационного поля немножечко потеснили. Я считаю это хорошим признаком», — заявил Сытин.

    Он отметил, что выводы пока делать не решается, поскольку еще совершенно не ясно, как далеко пойдет этот процесс.

    «Мы не знаем, какие течения существуют в Кремле, и какое давление будет оказано. Я думаю, что все-таки патриотическое лобби будет оказывать давление в поддержку Донбасса, идею «русского мира» и т.д. Ведь отказ от поддержки Донбасса на самом деле — это вопрос не Донбасса, а отказа от позиции именно «русского мира». То есть тогда говорить о том, что Россия является лидером русских и русскоязычных в Прибалтике, Европе и т.д. уже будет не очень актуально. Поэтому сейчас, скорее всего, будет решаться этот вопрос. Я надеюсь на то, что Путин пойдет на уступки именно в этом вопросе», — говорит публицист.

    При этом он отмечает, что в сложившейся на сегодняшний день ситуации Путину надо будет не просто сохранить «свое лицо», а спасти безопасность и международное положении России.

    «Сегодня надо не лицо сохранять, а целостность, простите, противоположного места. Потому что речь то идет уже не о репутации — она погублена полностью — речь идет просто о безопасности и о международном положении страны. И подвергать международное положение страны и ее стабильность внутр. ради Донбасса — это, по-моему, абсолютный идиотизм», — резюмировал Сытин.

    Напомним, 29 марта Путин едва ли не впервые официально поддержал введение режима прекращения огня с 30 марта 2018 года по случаю Пасхальных праздников.

  • Политолог рассказал, чем низкая явка на выборах опасна для Кремля

    Политолог рассказал, чем низкая явка на выборах опасна для Кремля

    В Кремле боятся, что на грядущие выборы президента России придет низкое количество избирателей. Такое мнение InfoResist высказал российский журналист и политолог Александр Сытин.

    «Они очень боятся явки меньше 50%. Если явится 40% избирателей, из которых 65%, как планируется по соцопросам, проголосует за Путина, то общий процент от населения проголосовавшего за Путина будет относительно невелик», — объяснил политолог.

    Низкая явка, говорит Сытин, позволит либеральной оппозиции и Западу ставить под сомнение легитимность Владимира Путина.

    «Поэтому все их усилия, в том числе выдвижение таких кандидатов как Собчак, Сурайкин, направлены на то, что бы охватить максимальный объем электората. Они прекрасно понимают, что Путин в любом случае выиграет, но им нужно обеспечить явку», — сказал он.

    Также политолог рассказал, что Кремль любыми способами пытается обеспечить высокую явку в оккупированном Крыму. По его словам, на избирательных участках будут присутствовать представители, например, заводов, которые будут следить за голосованием.

    «Высокая явка в Крыму у них, скорее всего, будет. Естественно, что там сделают все. Вплоть до того, что местные власти грозятся отключить газ, что люди подписывают на работе соответствующие обязательств», — рассказал Сытин.

    Также, рассказал политолог, в России пытаются всячески обеспечить явку в отдаленных регионах: «Там может быть что угодно. Там можно угощать, там можно по 50 грамм водки наливать. В общем, все, что угодно можно делать. Это в столицах ничего не получается. Потому что понятно, что мегаполисы есть мегаполисы».

  • Журналист рассказал, что олигархи сделают с Путиным после «Кремлевского доклада»

    Журналист рассказал, что олигархи сделают с Путиным после «Кремлевского доклада»

    Так называемый «Кремлевский доклад», обнародованный в США, на самом деле вызвал в России серьезное беспокойство, но в Москве ничего с этим поделать не могут – отвечать им нечем. Такое мнение в комментарии InfoResist высказал российский оппозиционный политолог и публицист Александр Сытин.

    ««Кремлевский доклад», как определенный этап политики в отношении России, — это достаточно серьезно. Его долго ждали, достаточно давно ждали. Дождались теперь. И, судя по реакции, в России это тоже воспринимают достаточно серьезно», — заявляет политолог.

    При этом Сытин отмечает «главное и совершенно очевидное»: это не первый и не последний шаг Америки.

    «Конкретные шаги очень сложно себе представить, ведь мероприятия, которые направлены на то, что я называю международной завесой, достаточно многосторонние. Но я думаю, что ближайшим таким моментом будет проблема Ближнего востока в связи с курдами и проблема Кореи, если Россия в какой бы то ни было форме выступит на ее стороне или в защиту. А вероятность того, что она выступит на ее стороне, очень высокая: Москва судорожно ищет точки, по которым она бы могла сойтись с Китаем, и, естественно мечтает о союзе с Китаем. А Китаю, собственно говоря, на сегодняшний день можно предложить только это», — считает оппозиционер.

    Что касается реакции Москвы на «Кремлевский доклад», то она, по словам политолога, беспокойная:

    «Они говорят о том, что это сигнал к сплочению и к ревизии элит. Но на самом деле нет общих реакций, потому что никто не может сказать, чем Россия смогла бы ответить на это. Отвечать на самом деле нечем: у них вообще ничего нет, и они не понимают, что времени осталось очень мало для каких-то реакций, да и возможности для маневра у них мало. Они мало что могут сделать».

    При этом Сытин назвал, по его мнению, принципиальную ошибку с американской стороны: на выборы все это не повлияет и позицию Путина не подорвет.

    «Это ситуация, которую в принципе невозможно изменить, во всяком случае, в том виде, в котором она есть, потому что есть определенные интересы элит. Можно по этим элитам гасить какие-либо удары за рубежом. Кстати говоря, следующими акциями такого рода, могут быть аресты российских активов за рубежом. Причем широко понимаемых российских активов — не столько дипломатической собственности, сколько собственности граждан РФ, которые находятся за рубежом. А ее много», — подчеркивает публицист.

    По его мнению, слова Каспарова «ударьте олигархов — и они выкинут Путина в урну» не совсем отвечают действительности:

    «Каспаров был прав в том, что надо ударить по олигархам, но абсолютно не прав в том, что кто-то выкинет Путина. Путина никто не выкинет, на сегодняшний день это невозможно в принципе. Во-первых, общество не готово. Во-вторых, страна не может быть реформирована. В-третьих, политическое пространство зачищено. Если условно представить себе, что вместо Путина поставили какого-то Кудрина или Грефа, вы думаете, от этого что-то изменится? Ровным счетом ничего», — подытожил оппозиционер.

  • «Там полно полусумасшедших баб». В России объяснили, почему Собчак — это технология Кремля, а не демократия

    «Там полно полусумасшедших баб». В России объяснили, почему Собчак — это технология Кремля, а не демократия

    Телеведущая Ксения Собчак объявила о выдвижении своей кандидатуры на пост президента Российской Федерации в среду, 18 октября. Она призвала рассматривать свою кандидатуру как вариант «Против всех». Как повлияет участие Собчак в выборах для InfoResist прокомментировал  российский журналист и политолог Александр Сытин.

    «С моей точки зрения, безусловно, это технология Кремля. Надо создать иллюзию образа и отсутствие выбора. Собчак оттянет определенное течение молодежного электората, более протестного, который может проголосовать за Навального, если бы Навального пропустили бы, или за Явлинского, если он будет баллотировался», — считает Сытин.

    Вместе с тем эксперт уверен, что Собчак не сможет набрать какое-то значительное количество голосов кроме Москвы, Санкт- Петербурга еще в некоторых крупных российских городах — «она абсолютно неконкурентоспособна».

    Сытин отметил, что россиянам нужно какое-то новое лицо, потому что «Зюганов, Жириновский, этот бесконечный набор, он уже всем надоел».

    «Здесь президент делает упор на то, чтобы показать какое-то обновление. Но как всегда в России все делается — это имитация процесса, обновление без обновления. Сейчас обновляется губернаторский блок, это из той же серии. Четвертое. Всем медиа поставлена задача освещать президентскую кампанию. Освещать можно много чего, но надо дать какой-то информационный повод. Кремль абсолютно правильно сделал, информационный повод создан», — подчеркнул эксперт.

    Кроме того, он отметил, что в российских реалиях ни о каком втором туре президентских выборов речь не идет.

    «Какой второй тур? По всем опросам Собчак набирает максимум восемь процентов. Путин по тем же самым опросам набирает минимум пятьдесят три процента, по разным данным до пятидесяти. Просто будет очередное народное изъявление. Потом значительная часть людей ее не любит. Особенно провинция и малые города. Соответственно скажут: «Мы выдвинули демократического кандидата от креативного класса. У нас конкуренция, у нас выборы. А Путин победил в первом туре в честной борьбе», — считает Сытин.

    По словам политолога, выдвижение Собчак – это даже не игра в демократию, если бы Кремль искал реального кандидата в президенты среди женщин-политиков, выбор был бы сделан однозначно не в пользу Собчак.

    «Вы же прекрасно знаете историю России и понимаете, что на данном историческом отрывке   женщина не может стать во главе государства, это же очевидно. Это не  времена Елизаветы, Екатерины. Особенно в условиях военной истерии, победоносной истерии, которая существует сейчас поставить женщину во главе государства это расписаться в своем миролюбии. Конечно, это не так, но в сознании людей именно так. Поэтому, какая Собчак?» — говорит Сытин, отмечая, что если бы Путин собирался делать своим приемником женщину, то ее бы искали не там.

    По словам эксперта, это могла быть «Валентина Матвиенко, потом там огромное количество, простите, полусумасшедших баб, но, тем не менее, вполне управляемых, которые вполне могли бы эту роль сыграть. Та же Яровая».

  • Волна протестов в РФ: Политолог рассказал, возможен ли в России свой “Майдан”

    Волна протестов в РФ: Политолог рассказал, возможен ли в России свой “Майдан”

    Акции протеста, которые прошли в России накануне, были абсолютно бессмысленными и не дали никакого результата. Об этом InfoResist заявил российский политолог, доктор исторических наук, эксперт в области современной внешней и внутренней политики России Александр Сытин.

    «На сегодняшний день я не вижу алгоритма перехода от отдельных выступлений подобного рода, как 26 марта, как вчера было. То, что украинцы спрашивают: перерастёт ли это в Майдан? Нет, не перерастёт. Во всяком случае пока», — сказал Сытин.

    По его словам, ситуация в России по немного «раскачивается». Однако к ощутимым результатам это все может перейти только к осени. Также, по словам эксперта, антикоррупционные митинги в России 12 июня можно расценивать как пиар-акцию Алексея Навального.

    «Он пользоваться всеми методами в борьбе за власть, за регистрацию своей партии, за влияние, за выборы. Единственное, в чём я однозначно отдаю ему должное, это то, что действительно ему и его команде удалось сделать так, что выступление происходит одновременно в нескольких городах, во многих городах», — сказал он.

    Охват множества городов РФ, по словам Сытина, обусловлен тем, что регионы чувствуют экономический, политический, внутриполитический кризис, который на сегодняшний день имеется в России.

    Напомним, вчера по всей России прошли антикоррупционные митинги. В центре Москвы, по данным ОВД-Инфо, задержали более 700 человек. В Санкт-Петербурге полицейские задержали более 900 участников акции на Марсовом поле.

  • Известный российский политолог оценил шансы перехода Приднестровья в Украину

    Известный российский политолог оценил шансы перехода Приднестровья в Украину

    Не смотря на заявления президента Молдовы, вопрос Приднестровья сейчас решаться не будет. Украина и Россия не готовы к присоединению региона. Об этом InfoResist сообщил российский политолог, доктор исторических наук, эксперт в области современной внешней и внутренней политики России Александр Сытин.

    Эксперт считает, что заявления президента Молдовы Игоря Додона о дальнейшей судьбе Приднестровья это лишь политическая игра.

    «Додону надо отрабатывать перед Москвой, по другому быть не может. Ему нужно отрабатывать статус пророссийского президента. Это практически то же самое, что и визит на параде 9-ого мая. Я думаю, что не будет ему никаких последствий, это всё «поживет» от силы неделю и потом это всё забудется», — заявил политолог.

    По словам Сытина вопрос Приднестровья в ближайшие время будет не решенным. Поскольку Россия не готова решать этот вопрос как экономически так и политически.

    «Никакого разрешения этого конфликта в ближайшее время быть не может. Можно сколько угодно говорить о желании присоединиться к России, но Россия  на сегодняшний день, насколько я понимаю, не готова взять на себя ещё это. Она не готова взять на себя не только по экономическим соображениям, на это сейчас снова обращают внимание в Москве, но и по соображениям того, что опять будут говорить о том, что Россия выступает агрессором», — сказал Сытин.

    Он отметил, что присоединение Приднестровья к России будет означать полную международную изоляцию РФ. При этом Сытин считает, что и Украина не может сейчас взять регион под свое крыло.

    «Есть только два вопроса: а само Приднестровье готово ли к этому, к той пропагандистской кампании, которая развёрнута по поводу притеснения русских в Украине? А компания развёрнута в Москве колоссальная. И второе: а Украина готова взять, оно ей надо при всех проблемах?», — сказал он.

    Эксперт добавил, что лучшим решения проблемы в данный момент будет оставить все как есть.

    «Там вооруженного конфликта нет и, в любом случае, при любых обстоятельствах, начинать разговор надо с вывода оттуда всех российских и пророссийских вооруженных сил, прежде всего», — сказал он.

    Напомним, вчера президент Молдовы Игорь Додон заявил о необходимости решить проблему с Приднестровьем на переговорах.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.