Российский оппозиционный политик Алексей Навальный извинился перед сыном депутата заксобрания Красноярского края от «Единой России» Анатолия Матюшенко, Дмитрием Токаревым. Об этом он написал в своем Facebook.
«Вчера я написал пост с фотографиями со свадьбы сына красноярского депутата-единоросса. Свадьба прошла во Франции, а депутат возглавляет комитет по ЖКХ, ну и выходило по смыслу поста, что депутат нас тут всех нацпредателями считает, а сам оплачивает сыну свадьбу во французском замке. Я был неправ. Взаимосвязи тут нет», — сообщил он.
Он пояснил, что Токарев, как выяснилось, заработал на свою свадьбу совершенно самостоятельно и к госбюджету отношения не имеет. «Приношу свои извинения молодоженам и поздравляю их», — написал политик.
Российский оппозиционный политик Алексей Навальный показал фотографии со свадьбы во Франции сына депутата от «Единой России» Анатолия Матюшенко. Соответствующие фото оппозиционер опубликовал в своем Facebook.
«На этих фото — свадьба сына депутата «Единой России», она проходит во Франции, в средневековом замке недалеко от города Сен-Тропе.
Отец жениха — депутат Анатолий Матюшенко возглавляет в заксобрании Красноярского края комитет по ЖКХ.
Голосует за решения партии и правительства.
Непримирим к национальным предателям.
Да, и кстати, национальный предатель — ты»,–написал он.
В Росреестре стерли из своих документов сведения об имуществе сыновей скандального генпрокурора РФ Юрия Чайки Артема и Игоря. Их имена заменили «специальными сквозными кодировками». Об этом сообщил оппозиционер Алексей Навальный в своем блоге.
«В официальном реестре собственников недвижимости Артема Чайки больше не существует. Нет такого человека. Теперь вместо него – ЛСДУ3. <…> Его брата, бывшего чиновника <…> тоже везде переименовали. И, несмотря на родственную связь, присвоили ему свой уникальный код (даже круче, чем у брата, по-моему). Игорь Чайка теперь официально – ЙФЯУ9!» – написал Навальный.
Ранее в документах Росреестра братья Чайки были указаны как владельцы двух земельных участков с домами и хозяйственными постройками на них.
Вот за что еще я не люблю русню, так это за то, что они что угодно могут испортить и превратить в собственную противоположность. Они испортили даже христианство, вареники и либерализм.
Про христианство и вареники вы и без меня в курсе, а вот про либерализм, видимо, придется сказать пару слов, потому что уже несколько раз я видела, как люди из моей и сопутствующих лент отзываются об этой политико-философской доктрине так, будто это что-то стыдное. Позвольте мне не согласиться с вами.
Я понимаю, что большинство из вас, не смотря на то, что вы перешли на украинский язык, повоевали на Майдане и отнесли немало денег волонтерам, до сих пор на нычку почитываете руssкие новости. Или даже не на нычку. Вам кажется, что вы читаете для того, чтобы посмеяться над дурноватой каtsапней, но на самом деле, эта каtsапня продолжает оформлять ваш политический дискурс. Вы продолжаете сравнивать нас и их так, словно другого зеркала не существует, даже не замечая того, что это давно не зеркало, а видеозапись, где в роли вас снимается Безруков.
Да, русский либерал – это жалкое беспомощное существо на подсосе у Кремля.
Да, все они в критический момент оказались неотличимы от Дугина и Кургиняна, наперебой восхваляя аннексию Крыма, называя своих солдат на территории нашей страны ополчением и мерзко похихикивая над шутками Путина про военторг. Они же, не потрудившись прочесть хотя бы Субтельного и вымыть лапти, прутся сюда, рассказывать нам как правильно строить такую страну, чтоб им тут было комфортно. Заодно просят и получают украинские паспорта, все также не читая даже Субтельного и не потрудившись выучить хоть что-то, кроме «писюнковый злодий, ггг». Да, это и есть русский либерал. Он такой же, как и русский христианин, который поклоняется останкам мертвых, ублажает жрецов культа и приносит жертвы картинам, изображающим часто мифических персонажей. Русский христианин молится за ракеты «Сатана», которые готов разбросать по всему свету во славу своего медвежьего тотема. Русский христианин истово строит Третий Рим так, будто Христос был, как минимум, римским гладиатором или работорговцем. Русский христианин не имеет никакого отношения к христианству, так же, как русский либерал к либерализму.
Какое отношение пельмени имеют к вареникам – вы сами знаете.
У нас, в общем, тоже тут не разнотравье. И обвинять в чем-то украинского либерала смешно, потому что где он? Кто его видел?
Кто у нас был у власти все эти годы? Все эти сраные годы, наполненные серостью, нищетой, тупостью и откатами? Кто? – Консерваторы.
Все, с кем мы имели дело здесь – это представители традиционализма. Только это разный традиционализм. Один – такой, каким его представляет галицкая техническая интеллигенция (в прошлом комса, конечно) другой возглавляют представители левого дискурса, которые, впрочем, тоже ратуют за возвращение в прошлое, право убивать и сажать в лагеря всех, кто в этот дискурс не вписывается, а в награду они обещают нам бесплатную жилплощадь, которую зачем-то в изобилии настроили для карликов. Третьи – тоже что-то вроде диких республиканцев, ратуют за корпорации, уход от налогов и запрет абортов. И вот эти три, по сути, постоянных участника нашего политического рынка бесконечно разыгрывают между собой три позиции: власть, оппозиция, золотая акция. Где вы там видели либералов? Где вы видели в нашем парламенте партию, которая бы предложила снять какой-то запрет? Снизить налоги для какой-то из групп предпринимателей, где нет монополии? Отменить монополию государства на какой-то из видов деятельности? Разрешить получать что-то в частную собственность? Декриминализовать что-то? Отменить штрафы? Монетизировать льготы? Наказать монополиста за то, что он монополист, а не за то, что он баллотируется по твоему округу? Где это все?
Что такое либерализм? Это максимальное расширение границ свободы индивида и групп индивидов. Это государство, которое ты замечаешь раз в месяц, когда платишь налоги. Это минимизация страдания гражданина, минимизация унижения, с которым каждый из нас сталкивается в лице бюрократической машины. Либерализм – это когда для любого чиновника, для любой институции – первейшее задание состоит в соблюдении твоих прав и заботе о том, чтобы как можно больше твоего личного времени и пространства было занято тем, чем ты считаешь нужным его занять: трудом, отдыхом, молитвой, еблей с человеком твоего или противоположного пола, курением, играми, написанием кода, взламыванием кода, агитацией за консерваторов, рождением и воспитанием детей, и чем угодно еще, кроме закладывания бомб, изнасилования и уклонения от налогов.
Это общие для всех и понятные правила, которым следуют люди с равными правами, вне зависимости от того, сколько у них денег, что нам сообщает табличка на двери их кабинета или что написано в их медицинской карте.
Либерализм – это то, что на самом деле сделало наш мир таким, каков он есть. Благодаря либерализму у нас есть мобильная связь, а не рында, томограф, а не волхв, депиляция, мини-юбки, право развестись, изменить себе форму носа и даже набить уродливую наколку на предплечье, если вам кажется, что это круто. Право выбора.
Отсутствие предопределенности и патернализма, долгая и скрупулезная работа по минимизации страдания – вот что такое либерализм, а не Навальный с его дегенеративным лицом и не Маша Гайдар в вышиванке.
Ответственность, осознанность и самостоятельность, уважение к другому – вот что такое либерализм, в пику традициям, на которые вы неистово надрачиваете, и возвращения которых, поверьте, никто из нас на самом деле не хотел бы.
Российский оппозиционер Алексей Навальный обвинил генпрокурора страны Юрия Чайку в организации нападения на него и его соратников в российской Анапе. Навальный при этом сослался на свои источники.
«Вот мы получили информацию из разных источников, что и нападение на ФБК в Анапе организовано по просьбе генпрокурора Чайки и его сына Артема. Прокурор Краснодарского края [Леонид] Коржинек, покровитель Цапков, организует такое без проблем парой звонков и парой намеков», — написал Навальный в блоге.
В российском городе Анапа неизвестные, одетые в казачью форму, напали на оппозиционера Алексея Навального и его коллег по Фонду борьбы с коррупцией. Об этом сообщила в Twitter пресс-секретарь ФБК Кира Ярмыш.
По ее данным, неизвестные избили самого Навального, директора ФБК Романа Рубанова и Артема Торчинского у аэропорта Анапы. Известно, что Торчинский получил травму головы.
Фото: twitter/Kira_Yarmysh
Сам Навальный сообщил, что в нападении участвовали около 30 человек, в числе которых было около 10 людей в парадной казачьей одежде.
«Налетели, не дав снять рюкзаков, повалили. Били и мужчин, и девушек», — пишет оппозиционер.
«Все это время нас снимают на камеры. Полиция вмешалась, только когда Артема повалили и на земле стали бить ногами», — сообщил он.
Российского оппозиционера Алексея Навального задержали на границе Краснодарского края и Адыгеи. Об этом рассказала представитель политика Кира Ярмыш.
По ее словам, полиция остановила два автобуса, в которых находятся сотрудники Фонда борьбы с коррупцией с семьями. О причинах задержания правоохранительные органы ничего не сообщили. Как подчеркнула Ярмыш, сотрудники ФБК направлялись в поход.
Сам политик написал в своем Twitter, что операция краснодарской полиции, в рамках которой его задержали со всей семьёй, называется «Анаконда».
Компания МТС фактически уличена в том, что помогает спецслужбам взламывать мессенджеры оппозиционных российских активистов. Об этом говорится в сообщении на сайте российского оппозиционера Алексея Навального.
По его словам, был взломан Telegram Георгия Албурова из отдела расследований ФБК и Telegram активиста Олега Козловского. Зафиксирована попытка взлома Telegram пресс-секретаря ФБК Киры Ярмыш.
«Схема там простая: МТС отключает у вас смс, потом злоумышленники восстанавливают пароль через то самое смс, которое получают они, но не получаете вы», — сообщил Навальный.
Создатель Telegram Павел Дуров также указывает, что причиной взлома являются действия МТС под давлением спецслужб.
«Действия здесь явно выходят за пределы обычной работы, которая компания мобильной связи в любой стране должна делать по запросу спецслужб», — считает Навальный.
Оппозиционеры планируют разные юридические действия против МТС в российских судах, а также исследуют вопрос о том, чтобы инициировать групповой иск против МТС в американском и (или) британском суде.
Российский оппозиционер Алексей Навальный подвергся нападению со стороны неизвестных лиц в Москве, сообщает Дождь со ссылкой на блог политика.Об этом он написал в своем блоге.
По его словам, один из двух нападавших плеснул в него «какой-то едкой синей химической жидкостью». Политик с иронией отметил, что как в шоу Бенни Хилла «немного побегал за ним по стоянке», а потом «поехал домой переодеваться».
«Оказывается, я сегодня в хорошую компанию попал. Подошёл к дверям офиса — снова два ушлёпка. Один плеснул какой-то едкой синей химической жидкостью. Хорошо, что в глаза не попал. И бежать», — написал он.
Предвыборная «Демократическая коалиция» в России, которая была сформирована на базе партии «Парнас» с участием пяти других партий, распалась. Об этом сообщает РБК со ссылкой на участников коалиции Алексея Навального и Владимира Милова.
Навальный заявил РБК, что «Демократическая коалиция» не будет формировать общий список на предстоящих выборах в Госдуму, однако сохранится как «политическое явление», так как «объединяет внесистемную оппозицию».
По данным издания, причиной распада коалиции стали разногласия по поводу порядка проведения праймериз и формирования предвыборных списков, а также участия членов объединения в финансировании.
В частности, на заседании совета коалиции 27 апреля «Парнас» заблокировал предложения других участников о распределении всех мест в предвыборном списке через праймериз и о выносе на голосование среди сторонников коалиции вопроса о том, должен ли Михаил Касьянов занимать первое место в списке без предварительного голосования.
Кроме того, «Парнас» не поддержал предложение о распределении одномандатников в популярных округах через праймериз, оставив право распределения за собой.
Давайте я расскажу о самом важном в замечательном расследовании OCCRP, которое все обсуждают, но вряд ли все прочитают ввиду большого объема и разных языков публикаций, сообщает navalny.com.
Сразу отвечу, важно понимать: расследование основано на утекших данных одной из панамских юридических фирм. Так что это даже не «верхушка айсберга офшорной собственности чиновников», а её совсем небольшая часть.
Тем не менее, эта небольшая часть вполне тянет на импичмент. Вот самые занимательные факты и находки, которые прямо касаются граждан России:
Владимир и Людмила Путины с новорожденной (в центре) и супруги Ролдугины.1985 год
1. Виолончелист Ролдугин — один из кошельков Путина.
Обнаружился один из самых настоящих кошельков Путина. Это это не какой-то там бизнесмен, наживающийся на господрядах. Сергей Ролдугин — старинный друг и крестный отец одной из дочерей Путина. Человек подозрений не вызывавший, к бизнесу не причастный. Музыкант, какие там деньги и офшоры? А оказалось, что скромному музыканту загнали минимум $ 2 000 000 000 на офшорные счета.
Когда ты президент авторитарной страны, украсть деньги из бюджета очень просто. Сложнее их спрятать. Еще сложнее потратить. Мы, конечно, понимаем, что капиталы Тимченко, Ротенбергов и Ковальчуков — тоже в той или иной степени принадлежат Путину. Но всё-таки нельзя считать, например, Ротенбергов совсем номинальными держателями — они полностью управляют бизнесом. Когда ты используешь деньги Ротенберга для покупки квартир своим девушкам (и их бабушкам), возможны скандалы вроде недавнего.
Задумка Путина заключалась в том, чтобы хранить личные украденные деньги в самом неожиданном месте, у самого неожиданного персонажа — известного музыканта-виолончелиста, человека лояльного и честного (по отношению к боссу) и, судя по всему, достаточно скромного даже в быту. Никаких красных феррарей и прочих глупостей.
Но у этого хитрого плана есть и слабая сторона. У музыканта, даже самого талантливого и самого популярного в мире, просто не может быть столько денег. Государственные банки не выдают виолончелистам кредиты на сотни миллионов долларов. Олигархи не дают (а уже тем более не прощают потом) виолончелистам долги на миллиарды рублей. Управленцы Роснефти и Сбербанка не проворачивают очевидно криминальные сделки, чтобы обогатить офшор музыканта еще на миллион-другой долларов.
Ролдугин не может ни слова сказать внятно о «своей» офшорной империи. Действительно, а что тут скажешь, вопрос деликатный:
Медведев, Ролдугин, Путин
«Ребята, я, честно говоря, сейчас никакие комментарии не могу давать. Я должен посмотреть и понять, что можно говорить, что — нельзя. Я просто боюсь давать интервью. Когда я одним немцам отказался давать интервью, так они написали, что Путин настолько запугал своих знакомых и друзей, что они боятся говорить. Вот в таком виде меня выставляют. Я понимаю, что здесь очень важные вещи. Занимаешься бизнесом или не занимаешься? Откуда деньги? Чьи? Это я все знаю. Это деликатные вещи»
2. Схема наполнения кошелька Путина. Мордашов, Керимов, Ротенберги, Сечин, Миллер, Костин и другие.
И самое интересное в российской части расследования — это даже не сам Ролдугин, а описание того, как работает главная коррупционная схема страны — схема по обогащению лично Путина и его семьи. Откуда деньги, как перегонялись, как отмывались, на что были потрачены.
Откуда деньги? В основном махинации с ценными бумагами и займами. Описывается история с продажей акций Роснефти. В один день контракт на продажу акций заключили с фирмой Ролдугина и сразу же разорвали. Ролдугину, согласно условиям контракта, полагается неустойка в $750 000. Прекрасно.
Сергей Ролдугин, Игорь Сечин
Или еще. Компания Алексея Мордашова (Северсталь) дает компании Ролдугина в долг 6 миллионов долларов. И сразу же прощает долг. Похожие истории повторяются с Керимовым и Ротенбергами (включая Игоря, владельца системы Платон).
Так что, в следующий раз, когда будут спрашивать, почему придумали систему дорожных поборов Платон и кто ее бенефициар, можно смело говорить, что Путин.
Кто еще поучаствовал в этом празднике и скинулся на офшор Путина? Ну конечно, госбанки. Здесь старый любимец ФБК Russian Commercial Bank, кипрская дочка ВТБ, выдававшая ролдугинскому офшору невозвратные кредиты. Они открыли для панамской компании кредитную линию в $650 миллионов (!!!), тем самым обеспечив вообще плюс-минус неограниченный доступ к деньгам. Задействован оказался и Сбербанк (через дочернюю Тройку), участвовавший в сделках по фиктивной продаже акций, которые следующим днем выкупились старыми собственниками обратно.
Всё это, кстати, немного похоже на схему финансирования дворца Путина в Геленджике — первую из вскрытых коррупционных организованных лично для Путина его другом Шамаловым (отцом Кирилла Шамалова — мужа одной из дочерей Путина).
В схеме наполнения кошелька Путина замечены (и это подтверждается документально): Керимов, Мордашов, Костин и менеджмент ВТБ, Сечин и руководство Роснефти, руководство Сбербанка. Все они должны быть привлечены к ответственности, без всякого сомнения, должны быть внесены во все существующие санкционные списки. Имеет место задокументированное отмывание денег и дача взяток должностному лицу. Ладно бы из своего кармана давали взятки, но нет, дают из средств государственных банков и компаний.
Куда тратились деньги? В основном на развлечения Путина и его семьи.
Например, на горнолыжный курорт Игора под Петербургом (формально оформлен на Ковальчука). Именно там сыграли свадьбу младшая дочь Путина Катерина Тихонова и Кирилл Шамалов.
3. У Путина есть горнолыжный курорт, а также доли в КАМАЗе, АВТОВАЗе и Видео Интернешнл.
Кроме вышеупомянутого курорта деньги из офшора Ролдугина были потрачены на доли в КАМАЗе, АВТОВАЗе и компании Видео Интренешнл. Всем трем компаниям можно смело выдохнуть, кризис и прочие перипетии их, видимо, не коснутся, у президента они на особом контроле. На Видео Интернешнл, компанию в значительной степени контролирующую рекламный рынок России, следует обратить особое внимание. Вообще-то акционерная структура этой компании — тайна под семью печатями, но вчера мы узнали, что тот самый ролдугинский офшор, фронтующий лично Путина, владеет 20%.
4. Лесин в деталях знал схему работы «офшора Путина».
Основателем и акционером Видео Интернешнл являлся Михаил Юрьевич Лесин. Как минимум можно утверждать, что Лесин не мог не знать о том, что крупным акционером его детища является президент Путин.
Но это не самая интересная часть этой истории.
Другая любопытная деталь описана в британской Guardian, но почему-то не упомянута насайте Новой. Гардиан напрямую пишет, что в 2012 году «окружение Путина» начало нервничать и перестало пользоваться панамским офшором. Все финансовые махинации были переведены из Панамы на Британские Виргинские Острова. Новый офшор, по словам журналистов, связан с компаниями Михаила Лесина.
Так что популярная версия про то, что «Лесин ничего не знал», «Лесину нечего было рассказать» — как минимум несостоятельна.
Напоминаем, что в ноябре 2015 года Лесин был найдет мертвым в гостиничном номере в Вашингтоне. Скончался он, согласно материалам расследования, в результате удара тупым предметом.
Понимаю, что всё это выглядит как история из дешёвого детектива, но всё именно так. Коррумпированный чиновник, помогавший размещать личные деньги Путина, решил уехать в США, где накупил кучу недвижимости, но почему-то при странных обстоятельствах умер от ударов тупым предметом в одном из отелей.
Закончить часть про Путина хочу его же замечательным выступлением по теме деофшоризации. Решительной, я бы даже сказал, деофшоризации:
5. Навка «подарила» Пескову часы, а он ей, похоже, панамский офшор.
Другие интересные находки включают в себя, например, офшор жены Пескова Татьяны Навки.
Он был зарегистрирован в 2014 году, то есть когда она уже состояла в отношениях с Песковым (в 2014 же году у них родилась дочь, но точная дата регистрации брака неизвестна).
Самое интересное заключается в том, что Навка не знает о том, что у нее есть офшор. Видимо, точно так же, как она и не знала, что подарила Пескову часы за $620 000.
6. Ликсутов зарабатывает не только на электричках и метро, но и на метаноле.
Из панамской утечки мы узнали, что бизнес Ликсутова достаточно диверсифицирован. Министр транспорта Москвы зарабатывает не только на транспорте, но и на торговле метанолом.
7. Еще один наш старый знакомый Александр Бабаков оказался владельцем панамского офшора.
Мы долго и усиленно пишем об Александре Бабакове, одном из самых бедных депутатом Госдумы, если судить по декларациям. Мы уже находили у него замок под Парижем иквартиру рядом с Эйфелевой башней. Панамские файлы связывают его с крупнейшим игроком на рынке энергетики Украины — VS Energy.
Мы всё гадали — почему же украинские власти, внесшие Бабакова в санкционный список, никаких действий против него не предпринимают. Теперь понятно — незадекларированные панамские офшоры обнаружились и у Петра Порошенко.
8. Ряд чиновников напрямую нарушают закон, запрещающий им владеть иностранными активами
Просто не исполняют закон и все. Потому что могут. Деофшоризация? Нет, не слышали.
В этом списке — депутаты-единороссы Звагельский и Слипенчук, губернатор Челябинской области Дубровский и губернатор-бандит Турчак.
9. Родственники самых яростных патриотов хранят свои деньги в офшорах. Вообще все хранят свои деньги в офшорах.
Здесь попались родственники главы Совбеза Патрушева, главы Ростеха Чемезова изамминистра внутренних дел Зубова. У другого замминистра внутренних дел Махонованашлось аж 5 действующий офшоров. Даже у чеченского сенатора Геремеева — дяди того Геремеева, что организовывал убийство Немцова — нашелся старый офшор. У бывшего зама Кожина из Управления Делами президента — тоже панамский офшор. И у сына «либерала» Улюкаева с его же женой, — опять же офшор в Панаме.
Кажется, так много фамилий, что невозможно запомнить? Ещё раз напоминаю: речь идет об утечке из ОДНОЙ компании-регистратора. Только лишь в Панаме, даже не самой популярной офшорной юрисдикции.
Сколько еще чиновников и их родственников прячет свои деньги на Британских Виргинских Островах, Белизе, Каймановых островах, Бермудских островах, Лихтенштейне и Кипре?
Пример утечки из Панамы доказывают всем нам то, что рано или поздно самые хорошо спрятанные активы станут достоянием общественности. Спасибо журналистам консорциума OCCRP за работу колоссального масштаба и важности.
ФБК продолжает изучать опубликованные документы, и скоро мы расскажем о формальных юридических действиях, которые планируем предпринять.
В Новосибирске оппозиционера Алексея Навального закидали пирожными и презервативами возле здания суда. Он приезжал на заседание по делу о воспрепятствовании журналистской деятельности в качестве свидетеля.
Инцидент произошел перед входом в здание суда, где Навальный общался с журналистами. Два молодых человека забросали его измельченными пирожными и заполненными жидкостью презервативами. Оппозиционер попытался догнать хулиганов, но ему это не удалось.
25 февраля Навального забросали тортами у входа в офис Фонда борьбы с коррупцией в Москве.
Константин Боровой в прошлом — успешный российский предприниматель, а ныне — оппозиционер, гражданский активист и один из немногих россиян, бескомпромиссно поддерживающих Украину. По просьбе Фокуса он составил краткий обзор политических партий и гражданских объединений, называющих себя российской оппозицией. «Это несколько упрощённое описание, чуть схематичное и немного циничное. Оно не должно было бы исходить от одного из лидеров оппозиционной партии, поэтому его правильнее назвать экспертным, и мои оценки также следует рассматривать не как политические, а как экспертные», — уточняет Константин Боровой. Далее — его текст.
***
Оппозиционные силы в России
1. ПАРНАС — сегодня наиболее влиятельная оппозиционная политическая сила. В основном, влияние ПАРНАСа связано с историческим наследством: от Егора Гайдара и раннего Бориса Ельцина до Виктора Черномырдина периода демократии и Бориса Немцова. В более благополучных условиях электоральный рейтинг партии мог бы достичь 5-10%. Но сегодня отношение к партии определяют две фигуры лидеров — Михаил Касьянов и Илья Яшин. При этом дискредитирующее воздействие пропаганды, начатой против Касьянова ещё в период его премьерства, заметно ослабило его личный рейтинг. А его нынешняя чрезмерная осторожность, «цивилизованность» и стремление к поиску компромиссов с Кремлём существенно снижают рейтинг партии в целом.
Илья Яшин — также политически слабая фигура. Личные качества, связанные с его комплексами неполноценности, неуживчивостью, неуспешностью в реализуемых партией программах, негативно влияют на рейтинг политсилы.
Пока осознанная потребность в новом сильном руководстве искусственно сдерживается Касьяновым и Яшиным, которые не хотят перемещаться на второстепенные роли и очень ревниво относятся к молодым инициативным активистам. Однако в перспективе партию ждут смена лидеров и усиление оппозиционной активности.
При этом привлечение в лидеры партии Алексея Навального — по сути, откровенный компромисс с Кремлём, который продвигает этого политика достаточно витиеватыми способами:
выборы мэра с неожиданной поддержкой депутатов-единороссов, искусственные судебные процессы, которые должны были создать имидж оппозиционера, включение в псевдонегативную кампанию, существенное финансирование его проектов и сливы через них компромата. Теперь присутствие Навального в ПАРНАСе позволяет Кремлю контролировать партию и в целом оппозиционное движение, что было критически важно в период активизации протестных настроений в 2011-2013 годах. А для лидеров ПАРНАСа фигура Навального служит некоторой защитой от конкурирующих молодых функционеров и является своего рода соглашением с Кремлём, позволяющим надеяться на допуск к выборам и получение хотя бы символического представительства в органах власти. На электоральный рейтинг партии присутствие Навального в ПАРНАСе не влияет или несколько снижает его. Перспектива — распад искусственной коалиции либералов и националистов-популистов.
2. Яблоко. Лево-популистское движение, концептуально ориентированное на сотрудничество с властью. Добивается представительства в правительственных органах любыми возможными компромиссами. Как результат — представляет собой кадровый ресурс партии власти и власти в целом. Электоральный рейтинг 3-7%.
3. Политическая группа Владимира Рыжкова, бывшего сопредседателя «Республиканской партии России — Партии народной свободы», и присоединившихся к нему лидеров. Делает попытку оформить компромисс с Кремлём на основе коалиции с одной из двух вышеупомянутых партий, чтобы принять участие в выборах и получить для своих лидеров любой политический статус. Самостоятельное влияние небольшое, в диапазоне 0,1-1%. Перспективы отсутствуют.
4. Партия «Западный Выбор». Занимает радикальную оппозиционную Кремлю позицию. В коалиции не вступает из-за концептуальной неприемлемости компромиссов с Кремлём. Самостоятельное влияние в диапазоне 0,1-0,5%. Перспективы в современной структуре власти и электорального процесса отсутствуют.
Многочисленные незарегистрированные или лишённые регистрации демократические партии, в основном, сопровождающие ПАРНАС. Самостоятельный рейтинг отсутствует.
5. Условно оппозиционные левые, националистические и популистские партии, критикующие власть за либерализм и отсутствие популистских решений. Находятся под большим влиянием Кремля. Электоральный рейтинг отсутствует.
6. Созданные Кремлём партии и группы, поддерживающие системных либералов в Кремле и в правительстве (Кудрин, Прохоров, Нечаев, Титов, Чубайс, Гозман и другие). При включении существенных финансовых и информационных ресурсов рейтинг может подниматься. В структуре кремлёвских «диванных» партий рассматриваются группами силовиков и националистов как конкуренты. Эпизодически подвергаются дискредитирующим кампаниям на персональном уровне. В переходный период смены власти их влияние может усилиться.
7. Индивидуальное протестное движение — небольшие группы, концентрирующиеся вокруг протестных активистов, участников пикетов и групп в социальных сетях. Заметным влиянием не обладают.
Оппозиционные силы за пределами России
8. Структуры Гарри Каспарова. Воздействуют на внутриполитическую ситуацию через информационные ресурсы и экспертные институты. Задачи политической структуризации не ставятся.
9. Структуры Михаила Ходорковского. Воздействуют на внутриполитическую ситуацию через информационные ресурсы и экспертные институты. Судя по несколько парадоксальным и популистским политическим заявлениям, решают задачи личного политического продвижения Михаила Ходорковского для активного включения в политический процесс на этапе возможного переходного периода в России.
Вывод
Можно говорить об отсутствии внутри России сколько-нибудь влиятельной оппозиции. При этом в стране проводится мощная антидемократическая пропагандистская кампания, а политическая полиция (спецслужбы) проводят высокопрофессиональную деструктуризацию оппозиционного движения.
Что касается действующих за пределами России центров координации оппозиционной активности, то они могут усилить своё влияние на внутриполитическую ситуацию, если задействуют инструменты информационного противостояния периода «холодной войны». Но Украине надеяться на оппозицию в России не стоит.
В Москве неизвестные кинули в оппозиционного политика Алексея Навального двумя тортами. Как сам оппозиционер написал в Instagram, это произошло у входа в офис его Фонда борьбы с коррупцией.
Кто именно ответственнен за эту акцию, неясно. Как уточнил представитель «Демократической коалиции» Леонид Волков, нападавшим удалось скрыться.
Напомним, 9 февраля в Москве неизвестные с тортом напали на лидера российской партии ПАРНАС Михаила Касьянова. Правоохранительные органы отказались возбуждать уголовное дело по факту нападения, открыв лишь производство об административном правонарушении.
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) нашел нарушения в деле о хищении продукции российского предприятия «Кировлес», виновными по которому признали оппозиционера Алексея Навального и Петра Офицерова. Соответствующее решение опубликовано на сайте ЕСПЧ.
Суд постановил, что действия Навального и Офицерова не нарушали закон. И их судили за деяния, которые невозможно отличить от обычной предпринимательской деятельности.
В решении ЕСПЧ сказано, что в отношении Навального и Офицерова нарушением статьи 6 (Право на справедливый суд) Конвенции о защите прав человека. Россию обязали выплатить компенсации обоим фигурантам по 8 тысяч евро. Навальному также присудили 48 тысяч евро на компенсацию судебных издержек, а Офицерову – 23 тысячи евро.
В октябре Никулинский суд обязал Навального, Офицерова и Вячеслава Опалева выплатить компании «Кировлес» более 16 миллионов.
Напомним, 18 июля 2013 года Ленинский районный суд Кирова признал виновными Алексея Навального и Петра Офицерова по делу «Кировлеса» и приговорил к пяти и четырем годам лишения свободы. Навального и Офицерова обвиняли нарушении части 3 статьи 33 (соучастие в преступлении), части 4 статьи 160 УК РФ (организация растраты чужого имущества в особо крупном размере). Позднее Кировский областной суд изменил реальный срок наказания на условный.
Тверской суд Москвы отказался принять иск оппозиционера Алексея Навального к президенту РФ Владимиру Путину. Об этом заявили в пресс-службе суда.
«Определением судьи в принятии административного заявления Навального к президенту Российской федерации Путину отказано, поскольку оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного производства», – говорится в сообщении.
Навальный рассказал об иске против Путина 11 февраля. По мнению основателя ФБК, Путин одобрил выделение бюджетных средств компании, с которой связан муж его предполагаемой дочери, что Навальный счел конфликтом интересов.
Оппозиционер привел данные, согласно которым член совета директоров «Сибура» Кирилл Шамалов (муж Катерины Тихоновой, которая предположительно является младшей дочерью Путина) владеет «Сибуром» через компанию «Яуза 12». В октябре 2015 года власти выделили «Сибуру» $1,75 млрд из Фонда национального благосостояния на строительство «Западно-Сибирского нефтехимического комбината» («Запсибнефтехим»).
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков позже заявлял, что Путину не известно о поданном против него иске.
Президент России Владимир Путин не знает о том, что оппозиционер Алексей Навальный подал против него иск в суд. Об этом ТАСС сообщил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков.
«Нет», — ответил он на вопрос, знает ли глава государства о поданном против него иске.
Ранее Навальный сообщил на своей странице в Facebook о том, что он и его сторонники «отнесли в Тверской суд административное исковое заявление». «Ответчик: президент Российской Федерации Путин Владимир Владимирович», — отметил Навальный. Он утверждает, что глава государства якобы нарушил федеральный закон «О противодействии коррупции».
Оппозиционер Алексей Навальный подал в суд на президента Владимира Путина. Об этом он рассказал на своем сайте.
По мнению Навального, Путин одобрил выделение бюджетных средств компании, с которой связан муж предполагаемой дочери президента. В связи с этим оппозиционер подал иск о признании этой ситуации конфликтом интересов.
Оппозиционер привел данные, согласно которым член совета директоров «Сибура» Кирилл Шамалов владеет «Сибуром» через компанию «Яуза 12». В октябре 2015 года власти выделили «Сибуру» $1,75 млрд из Фонда национального благосостояния на строительство «Западно-Сибирского нефтехимического комбината».
«Таким образом, он [Путин] лично передал частичку благосостояния народа России своему зятю. Имел право? Юридически, да. Имел он такое право, только должен был заявить о конфликте интересов», – написал создатель Фонда борьбы с коррупцией.
Как заметил оппозиционер, в действующем законе «О противодействии коррупции» указано, что выгода супругов детей от каких-либо решений должностных лиц является конфликтом интересов. Сам конфликт интересов не является правонарушением, однако в таких случаях полагается заявить о нем и взять самоотвод в случае необходимости. Навальный охарактеризовал ситуацию как «идеальный кейс, на котором можно объяснять, что вообще такое конфликт интересов».
Административное заявление подано в Тверской районный суд Москвы, также оппозиционеры написали жалобы в Генеральную прокуратуру и Администрацию президента.
Решение о включении «Запсибнефтехима» в список проектов, которые могут получить средства ФНБ, было подписано премьер-министром Дмитрием Медведевым в октябре 2015 года. Отмечалось, что распоряжение правительства было подготовлено по поручению президента.
Сначала подборка основных заявлений:
а) Кадыров заявил, что оппозиция в России «не заинтересована в процветающей и сильной стране»:
Люди, о которых раньше никто ничего не слышал, из кожи вон лезут, чтобы прославиться тем, что противопоставляют себя Президенту России Владимиру Путину. Они пытаются нажиться на сложной экономической ситуации. К таким людям надо относиться как к врагам народа, как к предателям. У них нет ничего святого
Мы видим как фальшивые журналисты, общественные и политические деятели развернули активную открытую борьбу с действующей властью. Они ненавидят нашу страну и главная задача этих интервентов — уничтожение Российской государственности. Их объединяют общие спонсоры зарубежного происхождения.
Нам непонятно, почему над сознанием российских граждан проводят чудовищные по своему цинизму и ненависти к России эксперименты такие откровенно вражеские штаб-квартиры пятой колонны, как «Эхо Москвы» и «Дождь».
д) Самое агрессивное (прямые угрозы) и, конечно, самое смешное заявление в инстаграмеДаудова. Автор в силу уровня своего интеллекта не понял, что своими собачьими метафорами объявил и Кадырова, и себя цепными псами. Да-да, там много про острые клыки, но псы-то цепные.
То есть чувак буквально работал на всех террористов, а теперь капслоком фигачит в интернете посты КАДЫРОВ — ГОРДОСТЬ РОССИИ ОЧЕНЬ ЛЮБИМ ДОРОГОГО ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА ДАЙ ЕМУ БОГ ЗДОРОВЬЯ ГОТОВЫ ВЫСТУПИТЬ ЕДИНЫМ ФРОНТОМ.
Сделал бы уж флэшмоб: ДУДАЕВ, МАСХАДОВ И КАДЫРОВ — ГОРДОСТЬ РОССИИ.
ж) Ну и, конечно, выдающаяся статья Кадырова «Шакалы будут наказаны». Канделаки, или кто там пишет за Кадырова статьи (Сурков?), выступила мощно:
Так называемая внесистемная оппозиция обнаглела до такой степени, что использует федеральные СМИ для продвижения своих идей по разрушению российского государства. «Эхо Москвы», «Дождь», РБК и другие с удовольствием транслируют их фальшивые, лицемерные заявления, пропитанные глубокой ненавистью к России.
…
Те, кто призывает вести диалог с шакалами, мечтающими о разрушении нашего государства, могут не отмыться от вони трусливой псины. Как патриот, пехотинец президента России Владимира Путина, заигрывать перед убийцами и предателями моей страны я никогда не буду.
…
Кто дал право кучке гнусных либералов называть себя российской интеллигенцией? Они претендуют на звание совести нации, при этом собирают вокруг себя ненавистников всего российского, рефлексируя на Запад.
Есть несколько причин, почему всё это происходит:
Первое. Приближается годовщина убийства Немцова. Будет марш его памяти, будет много статей и обсуждений. Много будет вопросов о том, кто заказчики и организаторы этого преступления. Мою позицию я на этот счёт говорил много раз публично: все факты, включая известные нам материалы дела, указывают, что заказчик этого преступления — Кадыров, а организаторы — его ближайшее окружение: Делимханов и Геремеев. Все они, как видите выше, написали статейки.
Кадырову важно утопить обсуждение его причастности к убийству Немцова в общем аду. Типа, «перепалка Кадырова и оппозиции», «обе стороны обмениваются обвинениями» и т.д. Вопрос Немцова станет одной из частностей обсуждения.
Также Кадырову важно показать «все чеченцы за меня», вот он и устраивает истерики, чтобы иметь повод для митинга в его поддержку.
Второе и не менее важное. Не надо думать, что у Кадырова нет внутриполитических проблем в Чечне. Есть и ещё какие. Главные пострадавшие от его режима — чеченцы, которых он обирает в разной форме. В республику идут огромные деньги из федерального центра, но большинство простых жителей влачат довольно жалкое существование. Они очень бедны. На всех финансовых потоках — от капстроительства до зарплат — сидят люди, забирающие существенную часть в «фонд Кадырова».
Не зря ведь так показательно Кадыров обрушился на эту несчастную женщину, сообщившую о поборах, и заставил в полуголом виде извиняться человека, писавшего комментарии о непозволительной роскоши руководства Чечни. Они же говорили чистую правду и говорили то, что хотят повторить в Чечне почти все. Поэтому так важно было устроить показательное и унизительное наказание этих беззащитных людей.
Ну так вот, Кадырову (как и Путину) для решения своих внутренних проблем нужен враг. Нужна война, нужна мобилизация, нужны какие-то кампании и борьба с кем-то. Это отвлекает внимание и меняет повестку. Жители Чечни меньше будут писать друг другу «почему 80% бюджетных денег забрал себе Кадыров» и больше «ты видел как Рамзан наехал на этих москвичей в инстаграме, вот, какой отважный!»
Третье. Как это ни парадоксально звучит, Кадыров и его люди очень заинтересованы в росте античеченских настроений по всей стране. Это порождает нестабильность, воспоминания о войне и вновь делает его роль уникальной. Все бегают по соцсетям и оскорбляют чеченцев, чеченцы огрызаются, и только Кадыров их контролирует.
А то, что будут бегать и оскорблять — это гарантировано, не зря ведь в статье оскорбляют не просто неких «оппозиционеров», а, фактически, образованный класс крупных городов. РБК, Эхо, Дождь — миллионы людей, использующих эти СМИ как основные. Им явно не понравится, что академик с тремя классами образования так о них высказывается.
Тут уже дело не в том, либералы — не либералы, оппозиционеры — запутинцы. Статья про шакалов уж просто любому русскому не понравится. Если не брать в расчёт всяких продажных шкур, типа колумнистов «Известий». Как не может понравиться никому из русских, что какие-то басмачи ездят по всей России, запугивая людей.
С падением цены на нефть деньги заканчиваются, федеральный центр рано или поздно поставит вопрос о снижении субсидий. Какая Чечня их точно не лишится? Правильно: Чечня, окруженная конфликтами. Пусть даже и ненавидимая, главное, чтобы были проблемы, которые надо решать.
Ну, наконец, и повторю то, что говорил много раз: стратегическая задача Кадырова — отделиться от России и создать своё авторитарное государство под прикрытием исламских лозунгов. Просто он дожидается момента, когда совсем денег в бюджете не будет.
Момент этот наступит и мы увидим такой пост в инстаграме:
РУССКИЕ ШАКАЛЫ ОСКОРБЛЯЮТ ПРОРОКА, МЫ НЕ БУДЕМ ЖИТЬ С НИМИ В ОДНОЙ СТРАНЕ. Как сказал мне мой дорогой БРАТ Уаха Дурандудуев, он был на шайтанской радиостанции «Эхо» и видел как там разорвали КОРАН и оскорбили ПРОРОКА. А шайтаны из РБК стояли вокруг и смеялись. Сегодня старейшины решили, что мы, чеченцы, должны иметь своё государство без этих безбожников.
В рамках долгосрочной стратегии на отделение, любые вещи, способствующие идеологическому обособлению и противостоянию Чечня — остальная Россия, Кадырова устраивают.
Вот такая моя оценка происходящего.
Исламистский агрессивный режим Кадырова, опирающийся на незаконные вооруженные формирования да ещё и снабженный лицензией на убийства, выданной Кремлем (в чём мы убедились на примере дела Немцова), — одна из главных угроз национальной безопасности нашей страны.
После новогодних праздников в либеральной среде завелось новое развлечение — делить шкуру неубитого медведя, то есть решать между собой, как должна быть обустроена Россия после Путина. Развлечение это, конечно, совершенно теоретическое.
Во-первых, Путин никуда не собирается уходить еще лет сто. А во-вторых, когда Господь все же приберет его, вершить судьбы России очевидно будут не теперешние оппозиционеры вовсе, а самый что ни на есть ближний путинский круг. И реформы, если мы доживем до них, разумеется, будут осуществлять не Каспаров и Навальный, а, например, Медведев и Чайка или Патрушев и Иванов, потому что так всегда было, потому что демонтаж даже сталинского режима осуществляли не оппозиционеры никакие, вернувшиеся вдруг из эмиграции, но самый что ни на есть Хрущев. Серьезная смена элит в России, насколько я понимаю, произошла всего однажды, в 1917 году, и то каким-то катастрофическим чудом. Вероятность второй смены элит исчезающе мала.
Однако же в этой оппозиционной болтовне про теоретическое обустройство России после Путина есть одна пугающая меня тема. И это тема люстрации. Чувство такое, что русского человека до сих пор хлебом не корми, дай только люстрировать кого-нибудь.
Справедливости ради надо сказать, что разговоры о люстрации начал не Каспаров сейчас (и уж тем более не Карина Орлова, в качестве раздраженного троллинга предложившая люстрировать стариков), разговоры эти были и прежде. Не удивительно, когда Иван Грозный какой-нибудь, ничтоже сумняшеся, разделяет опричнину и земщину, то есть люстрирует полстраны. Не удивительно, что в Советском Союзе поражены в правах миллионы. На то и тираны.
Но всякий раз, когда Алексей Навальный заводит речь про люстрацию жуликов и воров, всерьез предлагает запретить государственную службу членам партии «Единая Россия», я задаюсь вопросом, понимает ли Навальный, сколько в «Единой России» человек.
Люстрировать жуликов и воров в России — это значит выбросить из жизни три миллиона человек. Запретить государственную службу всем, кто служит при Путине, — это сталинские по масштабам своим репрессии. (Да и где набрать новых управленцев?) Когда Карина Орлова пишет (пусть даже и в шутку) пожилым людям: уйдите, дескать, дайте дорогу молодым, она, кажется, не задумывается про то, куда уйти всем этим противным старикашкам. На что жить? Как добыть себе пропитание, не говоря уж про такие сентиментальные глупости, как самореализация?
Видите ли, в чем дело. Россия довольно большая страна. В больших странах, по-моему, люстраций вообще проводить нельзя, даже если очень хочется и даже если для люстрации есть серьезные основания. В больших странах какую категорию населения ни возьми для люстрации, все равно получатся многомиллионные погромы.
И бог с ним, с возмездием. Я смею думать, что благополучие проистекает не от возмездия вовсе, а от снисходительности. Вот представьте себе, что вы выращиваете на даче картошку, а бабка, живущая в соседнем доме, подворовывает у вас ее по ночам с грядки. Действия бабки незаконны, разумеется, и требуют возмездия в соответствии с Уголовным кодексом, но вы согласны закрывать на это воровство глаза. Потому что бабку жалко, она старая и бедная. Согласие, установившееся между вами, позволяет вам быть добрыми соседями.
Вы скажете, что жулики и воры воруют у нас вовсе не ведро картошки? Это правда. Но если перемены настанут, важнее всего будет сохранить согласие, а не превратить жуликов в лютых повстанцев.
Беда еще в том, что согласие у нас устанавливается искусственным путем, посредством телевизора. И если когда-нибудь наступят перемены, то хорошо было бы узнать про разных негодяев, какие они негодяи, но оставить по большей части без последствий. Поскольку сами не без греха.
Где грань между снисходительностью и правосудием, я не знаю, мне трудно определить. Но на мой вкус — сильно ближе к снисходительности, чем думают что властители наши, что оппозиционеры.
Российский оппозиционер Алексей Навальный подал шесть исков против генпрокурора России Юрия Чайки. Иски направлены в четыре разных суда Москвы. Соответчики в исках — шесть российских средств массовой информации.
Об этом оппозиционер сообщил в своем блоге.
Навальный рассказал, что перед этим суды трижды отказывались принять исковое заявление, каждый раз находя формальную причину.
«Мы не согласны и продолжаем добиваться своего. Используем юридическую конструкцию, при которой нам будет отказать в иске ещё сложнее. Звучит глупо, признаю, нам и раньше было отказать невозможно, значит, сейчас еще более невозможно», — пишет политик.
Соответчиками в процессе должны выступить СМИ, публиковавшие высказывания российского генпрокурора.
Исковые заявления поданы на РБК (Гагаринский суд), Эхо Москвы (Пресненский суд), Ведомости и Дождь (Останкинский суд), Коммерсант и Слон (Тверской суд).
«Заранее извиняюсь перед уважаемыми СМИ за неудобства, увы, мы вынуждены сделать их формальными ответчиками, чтобы заставить суды принять наши иски и, вообще, попытаться найти суд, готовый рассмотреть наш иск», — написал Навальный.
По его словам, после принятия исков, СМИ будут исключены из числа ответчиков и не понесут никакой материальной ответственности. Кроме того, это позволит изданиям получить доступ к материалам дела, даже если суд объявит его закрытым.
Напомним, в начале декабря Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального опубликовал беспрецедентное расследование о недвижимости и криминальных связей Артема Чайки, сына генерального прокурора России Юрия Чайки.
Глава российского Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный обнародовал концессионное соглашение между правительством России и компанией «РТ-Инвест» о создании системы «Платон». Власти ОФ отказались предоставить Фонду этот документ, сославшись на коммерческую тайну.
В то же время на спецящик ФБК анонимно прислали указанное соглашение. В документе — более 400 страниц.
Как отмечает Навальный, беглый анализ показал, что, по условию соглашения, «РТ-Инвест» ничего не платит государству, тогда как государство платит компании более 10 миллиардов рублей. Компания «РТ-Инвест» наполовину принадлежит Игорю Ротенбергу — сыну Аркадия Ротенберга, близкого к Владимиру Путину бизнесмена.
27 января в Московском арбитражном суде мы будем добиваться, чтобы концессионное соглашение признали ничтожным, поскольку оно было заключено без конкурса.
Организатора показа фильма-расследования, снятого Фондом по борьбе с коррупцией о связи семьи генпрокурора РФ Юрия Чайки с бандой Цапка, избили арматурой в российской станице Кущевской.
Об этом сообщил в Facebook представитель регионального отделения «Партии прогресса» Алексей Мандригеля.
По его словам, один из его приятелей, не имеющих отношения к партии, попытался договориться с кинотеатром о показе фильма. Нападение на Артема Мартыненко произошло после встречи с директором заведения.
«Директор кинотеатра сказал ему, что пока не знает, удастся ли арендовать зал, и предложил позвонить на другой день. Артем вышел из кинотеатра в начале десятого утра, и через 10 минут на него было совершено нападение. На улице Советская двое неизвестных набросились на него, нанесли несколько ударов арматурой по голове, после чего продолжили избивать ногами и отобрали сотовый телефон», — рассказал Мандригеля. По его словам, после произошедшего директор кинотеатра отказал организации в показе фильма.
17 декабря во время большой пресс-конференции, отвечая на вопрос о скандале вокруг семьи Чайки, Владимир Путин заявил, что контрольное управление президента России занимается расследованием в связи с информацией, опубликованной ФБК.
3 декабря генпрокурор России назвал фильм ФБК заказом, «выполненным не на деньги исполнителей». Позднее он сообщил, что заказчиком публикации считает главу инвестиционного фонда Hermitage Capital Management Уильяма Браудера (работодателя юриста Сергея Магнитского, умершего в московском СИЗО в ноябре 2009 года). По словам Чайки, таким образом Браудер пытается помешать расследованию генпрокуратуры его бизнеса в России. В ответ Браудер заявил, что не имеет никакого отношения к работе ФБК.
4 ноября 2010 года в станице Кущевской (Краснодарский край) было совершено убийство 12 человек семьи Аметовых, в том числе четырех детей. Виновными в преступлении были признаны участники банды Сергея Цапка. Он сам и два его подельника, Владимир Алексеев и Игорь Черных, в 2013 году были приговорены к пожизненному лишению свободы. Остальные члены банды получили длительные сроки заключения.
Следственный комитет России проверяет на наличие клеветы в посте оппозиционера Алексея Навального, который касается судьи Никулинского суда Москвы.
Об этом сообщается в ответе Следкома на запрос депутата Госдумы РФ Анатолия Выборного относительно проведения проверки, передает ТАСС.
В документе за подписью руководителя главного следственного управления СК по Москве Александра Дрыманова говорится, что в действиях Навального «усматриваются признаки преступления, предусмотренного статьей 298.1 Уголовного кодекса РФ». Речь идет о статье УК «клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава».
Статья 298.1 за клевету в отношении судьи предусматривает наказание в виде штрафа в размере до 2 миллионов рублей или зарплаты или иного дохода осужденного за период до 3 лет, либо обязательных работ на срок до 360 часов. Санкции будут более жесткими, если клевета была сопряжена с «обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления».
Ход проверки в отношении Навального контролируется Главным следственным управлением по Москве, следует из ответа депутату Госдумы
Алексей Навальный 23 октября прокомментировал на своем сайте решение Никулинского суда Москвы, постановившего, что фигуранты дела «Кировлеса» должны выплатить 16 миллионов рублей. Пост Навальный проиллюстрировал фрагментом картины «Суд Камбиса» с подписью: «Сдирание кожи с продажного судьи Борисова».
26 октября стало известно, что депутат Госдумы Анатолий Выборный попросил СК России проверить пост Навального, указав, что оппозиционер, в частности, «употребляет уничижительные формулировки для описания действий судьи».
Сегодня, 17 декабря, во время ежегодной пресс-конференции Путина журналистка екатеринбургского издания Znak.com Екатерина Винокурова задала вопрос о сыновьях генпрокурора Юрия Чайки, бизнесмена Аркадия Ротенберга и губернаторе Псковской области Андрее Турчаке, сыне президента ХК «Ленинец» Анатолия Турчака, которого, как и Ротенберга, СМИ называют старым знакомым Путина. Журналистка напомнила о связанных с ними скандалах и закончила свое выступление вопросом, таким ли он хотел видеть итог своего президентства, когда пришел к власти.
Путин заявил, что главным итогом его 15-летнего правления страной являются «значительный рост доходов населения, рост ВВП, укрепление обороноспособности страны».
«А вещи побочного характера, о которых вы сказали, они есть практически везде», — сказал президент РФ.
«Если говорить о генпрокуратуре. Это очень важная инстанция. Нужно понять, они — дети генпрокурора — нарушили закон или нет. Есть в работе генерального прокурора элемент, связанный с конфликтом интересов? Он как-то содействовал, помогал своим детям? Это не значит, что мы этим не занимаемся», — заявил Путин.
«Что касается Турчака — я знаю, что в СМИ, в интернете, появляется информация о том, что Турчак причастен к избиению журналистов», — сказал российский президент и рассказал анекдот.
Генпрокурору РФ Юрию Чайке после публикации доклада Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального о бизнесе семьи Чайки гарантировали неприкосновенность и поддержку со стороны российских властей.
Об этом сообщает РБК, ссылаясь на свои осведомленные источники.
«Факты, изложенные в интернете и фильме, не расследовать, реагировать по минимуму, именно расследование ФБК называть заказом Запада; изложенные в нем сведения не должны повлиять на вопрос переназначения Чайки на своем посту, а кампанию следует вести против самого Навального (и юридическую, и информационную)», — таковы основные установки Кремля в изложении нескольких собеседников РБК, близких к администрации президента, руководству Госдумы и Совету Федерации, а также в осведомленных бизнес-кругах.
Напомним, в расследовании Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) говорится, что сын генпрокурора РФ Артем Чайка участвовал в рейдерском захвате пароходства в Иркутской области. Авторы фильма также выяснили, что бывшая жена заместителя генпрокурора Ольга Лопатина, деловой партнер Артема Чайки, вела бизнес с женами лидеров «Кущевской банды».
Юрий Чайка отверг выдвинутые против него обвинения и заявил, что фильм ФБК носит заказной характер. Заказчиками генпрокурор назвал Уильяма Браудера и спецслужбы, стоящих за ним. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что расследование ФБК не вызывало интереса в Кремле.
Российского оппозиционера и главу Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального задерживала полиция около его дома в московском районе Марьино. Об этом политик написал у себя в Twitter.
По его словам, полиция потребовала у него объяснения по поводу фотографирования дачи замгенпрокурора РФ Геннадия Лопатина в подмосковной Малаховке.
Генпрокурор РФ Юрий Чайка заявил, что расследование Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального о бизнесе его сыновей Артема и Игоря «заказано» руководителем фонда Hermitage Capital Уильямом Браудером и «стоящими за ним спецслужбами» Соединенных Штатов.
Об этом сказано в ответе российского генпрокурора на запрос «Коммерсанта».
«У меня нет никаких сомнений в том, что заказчиками этого лживого фильма являются У. Браудер и стоящие за ним спецслужбы [далее в тексте уточняется, что речь идет о спецслужбах США], — пишет Чайка. — Как весомое подтверждение этому следом за вбросом фильма в России на меня и членов моей семьи совершена мощнейшая беспрецедентная, оскорбительная атака в газетах, на телевидении, в интернете сразу в нескольких европейских странах (Германия, Швейцария, Греция и другие)».
Генпрокурор уверен, что «этот дорогой и полный лжи фильм» не мог быть снят Алексеем Навальным и его товарищами по собственной инициативе.
«Но вот осуществить интернациональную атаку такого размаха, я извиняюсь, не под силу даже правительствам многих стран», — продолжает Чайка. Он считает расследование попыткой «дискредитировать Генеральную прокуратуру» и «дискредитировать сам факт расследования» в отношении Браудера.
Ранее в связях с Браудером авторов расследования обвинил бывший следователь МВД Павел Карпов, в прошлом занимавшийся расследованием дела в отношении аудитора фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского, который скончался в изоляторе в 2009 году. Вывод о связи разоблачений Магнитского и ФБК бывший следователь сделал из «активного участия Навального» в «рекламе и распространении» роликов «Каста неприкасаемых», подготовленных Браудером.
В2002 году американская газета «The Oregonian» опубликовала расследование, в котором рассказывалось о том, как местный начальник полиции штата использует полицейский вертолет в личных целях, а именно, для полетов на рыбалку. Статья вызвала немедленный отклик: уже буквально через пару часов после ее публикации в центре Портленда образовался стихийный митинг, на который пришли тысячи человек. Они были искренне возмущены произошедшим. Как такое возможно, чтобы деньги налогоплательщиков шли на развлечения начальника полиции? В толпе собравшихся стали звучать призывы не голосовать за губернатора штата на ближайших выборах и привлечь ответственных за такое злоупотребление к ответу, пишет Иван Ленский, американский блогер, крымчанин, для Крым.Реалии.
Уже вечером по местному телевидению выступил пресс-секретарь губернатора, который заявил о том, что будет произведено самое тщательное расследование опубликованных в газете фактов. На следующий день начальник полиции признался в содеянном и заявил о том, что признает свою вину и полностью возмещает причиненный им ущерб, который составил около 32 тысяч долларов. Еще через день было опубликовано подтверждение уплаты этой суммы казначейству. После этого начальник полиции подал в отставку. Говорили, что сделал он это совершенно не добровольно, а под давлением губернатора штата, который всерьез обеспокоился своим рейтингом на предстоящих выборах. Еще бы! Налицо вопиющий факт коррупции в подвластном ему ведомстве, расхищение общественных средств в сумме нескольких десятков тысяч долларов. За это можно и губернаторского кресла лишиться в один миг: выборы же не фейковые, за каждый голос бороться приходится.
1 декабря 2015 года Алексей Навальный опубликовал расследование о коррупции, имеющей место в семье Генерального Прокурора Российской Федерации Юрия Чайки. О достоверности фактов, изложенных в его расследовании, говорит то, что никакого дела о клевете против Алексея Навального возбуждено не было. Да стоило ему хотя бы одну деталь исказить, одну маленькую неточность допустить, как прокуратура набросилась бы на него как стая бешеных псов, ан нет, промолчали, утерлись. Факты, собранные Алексеем Навальным, полностью соответствуют реальному положению дел, иначе загрызли бы оппозиционера, возбудили бы против него с десяток дел о клевете, об оскорблении достоинства, чести. Ничего этого не произошло, и тем самым власть подтвердила достоверность расследования.
Но удивительно совсем другое. Удивителен даже не факт раскрытия коррупционных схем в прокуратуре России (да бог с ним, и так всем ясно, что воруют). Удивительно совсем другое: молчание общества.
Ведь у него, у общества, украли десятки миллионов долларов (а может быть и гораздо больше – в фильме точная сумма ущерба, нанесенного семьей Чайки не указана) и оно, это общество, просто промолчало, утерло плевок и пошло смотреть телевизор о бомбардировках Сирии. То есть среднестатистическому россиянину совершенно безразлично то, что власть ворует деньги, обогащается за его, россиянина, счет. Это до какой степени социальной апатии надо было дойти, чтобы не выйти на демонстрацию протеста! Чтобы не призвать расхитителей к ответу, чтобы не надавить на власть с требованием немедленного расследования и наказания виновных!
Нет. Ни о каком протесте и речи быть не может, по причине того, что жители России уже давно поняли: это не их страна. Они просто проживают здесь, на этой территории, а сама страна им давно не принадлежит. Она принадлежит олигархам, коррумпированным чиновникам, а они тут просто так, для мебели. Чтобы было, кем управлять. Промолчали. Утерлись. Доказали, что они – не общество, а механическая сумма биологических существ, население, и никак не более того.
На всю страну не нашлось даже одного человека, который бы вышел с одиночным пикетом к прокуратуре России и потребовал бы справедливого расследования!
На самом деле это очень грустно. Это значит, что страна как таковая умерла. Коррупция – это рак общества. Если организм перестает бороться с раковыми клетками – он умирает. Демонстрации, протест – это нормальный механизм демократического государства. Это иммунная система социума. Украина доказала, что, пусть в очень запущенном состоянии, но иммунитет у украинского общества присутствует. Майдан ведь был ничем иным, как иммунной реакцией на коррупцию Януковича и поддерживающих его кланов. Майдан доказал, что пациент скорее жив, чем мертв. В российских реалиях все совершенно иначе. Пациент, судя по симптомам, скорее мертв, чем жив.
Получить такой плевок в лицо и промолчать после этого, значит низвести себя до уровня раба. Промолчать – это значит согласиться со своим положением «твари дрожащей», которая прав никаких не имеет, даже права на справедливый и законный социальный протест. Раскольников ведь убил старушку совсем не из-за денег, а чтобы доказать, что он способен восстать против несправедливости. Да, он совершил злодеяние, но совершил он его не из-за жажды наживы, а для того, чтобы доказать прежде всего самому себе, что он человек, что он имеет право на протест, пусть и выраженный в такой жутковатой форме.
Российское общество доказало обратное. Не выйдя на акции протеста, оно доказало свое отсутствие, доказало, что его, общества, на самом нет, а есть просто механическая сумма индивидуумов, пораженных страшной и трудноизлечимой болезнью – социопатией. Симптомами этой болезни являются полное пренебрежение ценностями общества, страданиями, несправедливостью, в этом обществе царящими. Социопату совершенно не важно общество, он отрицает его, низводит его на уровень ниже своих минутных потребностей, он не вовлечен в процессы, в этом обществе происходящие. Он живет своей собственной жизнью и не задумывается о том, что является членом общества, его клеткой. Общество может плюнуть на него, но это не будет поводом для протеста, так как он не воспринимает себя как часть, клетку этого общества. Социопат просто утрется, подумает, что общество гадко и несправедливо. Ну, как максимум побурчит на кухне или в соцсетях, но не более того. На протест социопат не способен.
Плевок, который получил каждый без исключения россиянин смыть можно только протестом. Протестом против беззакония и беспредела властей. Но, видимо, этого не будет. Расследование Алексея Навального на самом деле – это расследование пассивности общества, своего рода лакмусовая бумажка, анализ крови. Анализ, надо сказать, совершенно неутешительный. Иммунная реакция у пациента полностью отсутствует, к чему это приведет может сказать даже первокурсник медвуза.
Я бы рискнул предложить подзаголовок к фильму-расследованию Алексея Навального: «Преступление без наказания». Этот фильм на самом деле является антитезой творчеству Федора Достоевского. Если Раскольников идет на преступление, чтобы доказать, что они имеет право на протест, то современное российское общество поступает строго наоборот. Оно не использует даже совершенно легальных механизмов для выражения своего несогласия с преступлением, то есть самым тщательным образом доказывает самому себя и всему миру, что «тварью дрожащей» оно по сути и является.
Общество (а точнее население) отсутствием протеста подает власти откровенный знак: делайте что угодно, воруйте, грабьте, мы протестовать не будем.
Вы можете нарушать законы, сажать невиновных, а виновных (как, например, в деле Оборонсервиса) отпускать на свободу. Мы промолчим. Вы можете нарушать свою же собственную конституцию (как например при «присоединении» Крыма, в ходе которого власть нарушила 17 (!) семнадцать международных договоров и собственную конституцию), а мы будем утираться и молчать. Мы будем молчать даже тогда, когда за нами начнут приходить и бросать в тюрьму, мы и это выдержим. Мы вытерпим цензуру, экономический беспредел, воровство, потому что у нас нет такого понятия как человеческое достоинство. Потому как только отсутствием человеческого достоинства можно объяснить такую пассивность.
Это только кажется, что ничего страшного не произошло, на самом деле это не так. Что дальше? А дальше можно развязать новую войну (население промолчит), начать репрессии против инакомыслящих (население утрется), открыто воровать все, до чего только руки дотягиваются (население ответит поднятием рейтинга власти) и так далее. Населению только не следует забывать о том, что именно с его молчаливого согласия и происходит весь этот беспредел, что оно на самом деле ничуть не менее виновато, чем власть, которая эти преступления совершает. Отсутствие протеста значит, что из статуса свидетеля население теперь получило статус соучастника. Соучастника всей этой дикой череды беззакония, на которые отважилась нынешняя российская власть.
Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального отправил жалобу на сына генпрокурора РФ Артема Чайку в прокуратуру Швейцарии. Также жалоба отправлена и в надзорный орган за швейцарским финансовым рынком. Об этом сообщается на сайте российского оппозиционера.
«В жалобе речь идет о том, что на территории Швейцарии как минимум 10 лет функционирует преступная группа, целью которой является отмывание преступно нажитых средств. Группа местных юристов осуществляет преступную деятельность, в том числе, легализацию средств семьи генерального прокурора РФ — Юрия Чайки», — говорится в сообщении.
В жалобе фигурируют несколько граждан Швейцарии, которые имеют непосредственное отношение к Артему Чайке. Среди них Француа Тарин (Francois Tharin, соучредитель фирмы Артема Чайки FT Conseils), Рене Курт (Rene Kurth, соучредитель и директор фирмы Juridical House) и семья Лисуренко (они предоставляют Чайке фиктивный адрес в Швейцарии).
Кроме этого, фонд просит проверить легальность получения сыном генпрокурора швейцарского вида на жительство. По словам Навального, все швейцарские ведомства уже подтвердили получение этих жалоб.
This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.
